S'abonner

Continuous chest compressions with asynchronous ventilation improve survival in a neonatal swine model of asphyxial cardiac arrest - 09/10/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.04.009 
Afrodite Aggelina, MSc a, 1, Ioannis Pantazopoulos, MD, PhD b, 1, George Giokas, MD, PhD a, Athanasios Chalkias, MD, PhD c, Georgios Mavrovounis, MD b, , Apostolos Papalois, MD, PhD d, e , Alexandros Douvanas, MSc a, Theodoros Xanthos, MD, PhD e, Nicoletta Iacovidou, MD, PhD f, g
a National & Kapodistrian University of Athens, School of Medicine, 11527, Greece 
b University of Thessaly, School of Health Sciences, Faculty of Medicine, Department of Emergency Medicine, 41110 Larissa, Greece 
c University of Thessaly, School of Health Sciences, Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology, 41110 Larissa, Greece 
d Experimental, Educational and Research Center ELPEN, Greece 
e European University Cyprus, School of Medicine, 1516, Cyprus 
f National and Kapodistrian University of Athens, Medical School, 11527, Greece 
g Department of Neonatology, Aretaieio Hospital, 11528, Greece 

Corresponding author.

Abstract

Background

Guidelines for neonatal resuscitation recommend a 3:1 compression to ventilation ratio. However, this recommendation is based on expert opinion and consensus rather than strong scientific evidence. Our primary aim was to assess whether continuous chest compressions with asynchronous ventilations would increase return of spontaneous circulation (ROSC) rate and survival compared to the 3:1 chest compression to ventilation ratio.

Methods

This was a prospective, randomized, laboratory study. Twenty male Landrace-Large White pigs, aged 1–4 days with an average weight 1.650 ± 228.3 g were asphyxiated and left untreated until heart rate was less than 60 bpm or mean arterial pressure was below 15 mmHg. Animals were then randomly assigned to receive either continuous chest compressions with asynchronous ventilations (n = 10), or standard (3:1) chest compression to ventilation ratio (n = 10). Heart rate and arterial pressure were assessed every 30 s during cardiopulmonary resuscitation (CPR) until ROSC or asystole. All animals with ROSC were monitored for 4 h.

Results

Coronary perfusion pressure (CPP) at 30 s of CPR was significantly higher in the experimental group (45.7 ± 16.9 vs. 21.8 ± 6 mmHg, p < 0.001) and remained significantly elevated throughout the experiment. End-tidal carbon dioxide (ETCO2) was also significantly higher in the experimental group throughout the experiment (23.4 ± 5.6 vs. 14.7 ± 5.9 mmHg, p < 0.001). ROSC was observed in six (60%) animals treated with 3:1 compression to ventilation ratio and nine (90%) animals treated with continuous chest compressions and asynchronous ventilation (p = 0.30). Time to ROSC was significantly lower in the experimental group (30 (30−30) vs. 60 (60–60) sec, p = 0.021). Of note, 7 (77.8%) animals in the experimental group and 1 (16.7%) animal in the control group achieved ROSC after 30 s (0.02). At 4 h, 2 (20%) animals survived in the control group compared to 7 (70%) animals in the experimental group (p = 0.022).

Conclusion

Continuous chest compressions with asynchronous ventilations significantly improved CPP, ETCO2, time to ROSC, ROSC at 30 s and survival in a porcine model of neonatal resuscitation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

The compression to ventilation ratio in neonatal CPR is based on expert opinion.
Continuous chest compressions increased CPP and ETCO2 during neonatal CPR.
Continuous chest compressions increased time to ROSC and survival in our model.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Neonatal resuscitation, Asphyxial cardiac arrest, Continuous chest compressions, Survival, ROSC

Abbreviations : ILCOR, CPR, CPP, ROSC, FiO2, ETCO2, NLS, ABGs, IQR, ERC, HR, MAP, DAP, SAP


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48

P. 60-66 - octobre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of qSOFA, SIRS, and NEWS scoring systems for diagnosis, mortality, and morbidity of sepsis in emergency department
  • Ali Fuat Oduncu, Güçlü Selahattin K?yan, Sercan Yalç?nl?
| Article suivant Article suivant
  • How does the side of approach impact the force delivered during external chest compression?
  • Jui-Yi Tsou, Chia-Lung Kao, Ming-Yuan Hong, Chih-Jan Chang, Fong-Chin Su, Chih-Hsien Chi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.