S'abonner

Theoretical knowledge and skill retention 3 and 6 months after a European Newborn Life Support provider course - 29/10/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.05.048 
Styliani Paliatsiou, MSc a, 1, Theodoros Xanthos b, 1, Jonathan Wyllie c, Paraskevi Volaki, MR d, Rozeta Sokou, MD d, Danai Bikouli, MD d, Zoi Iliodromiti, MD d, Theodora Boutsikou, MD d, , Nicoletta Iacovidou d
a 2nd Department of Obstetrics and Gynecology, Aretaieio Hospital, National and Kapodistrian University of Athens, Greece 
b Department of Medicine, School of Medicine, European University of Cyprus, Cyprus 
c Department of Neonatology, James Cook University Hospital, Middlesbrough, United Kingdom 
d Neonatal Department, Aretaieio Hospital, National and Kapodistrian University of Athens, Greece 

Corresponding author at: Neonatal Department, Medical School, National and Kapodistrian University of Athens, 76 Vas. Sophias Avenue, GR-11528 Athens, Greece.Neonatal DepartmentMedical SchoolNational and Kapodistrian University of Athens76 Vas. Sophias AvenueAthensGR-11528Greece

Abstract

Introduction

The European Resuscitation Council Newborn Life Support Course (ERC- NLS) aims at training healthcare professionals, involved in perinatal care, in order to intervene efficiently and promptly to assist transition or resuscitate neonates who require help at birth. However, limited data exists for the retention of the theoretical knowledge and practical skills provided by the course. This study aims to evaluate the degree of knowledge and skill retention 3 and 6 months after the ERC-NLS provider course.

Methods

This is a prospective study. Theoretical knowledge was evaluated using the ERC-approved NLS written test (50 True/False questions). Evaluation of technical skills included performance, on an Advanced Life Support neonatal maniquin (LAERDAL), of airway management, ventilation and support of circulation (21 detailed skills). The effect of certain factors on theoretical skill retention was also evaluated.

Results

One hundred and sixteen (n = 116) participants were initially recruited in the study (12 males and 104 females). Theoretical knowledge was evaluated in 113 participants (3 participants missed follow-up appointments) and technical skills in 80 participants. The mean score for theoretical knowledge was 86.24% ± 5.3, 80.88% ± 7.43 and 80.04% ± 7.04 at baseline, at 3 and 6 months, respectively. This difference was significant among the three time points (baseline vs 3 months: p < 0.001; baseline vs 6 months: p < 0.001; 3 month's vs 6 months: p = 0.034). Although gender did not have an effect, doctors and participants of higher education yielded higher score of success. Regarding technical skills, 9 skills showed a continuous decline of performance from baseline to 6 months, while no difference existed for 12 skills.

Conclusions

Healthcare professionals after the NLS provider course retain satisfactory levels of theoretical knowledge and technical skills even at 6 months post-training, although, there is a decline compared to baseline. Further research is needed in order to establish the proper time and type of refreshment course in order to improve outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Neonatal resuscitation, Provider course, Retention, Knowledge, Technical skills

Abbreviations : Advanced Life Support, Advanced Life Support neonatal maniquin, Basic Life Support, European Resuscitation Council, Executive Board of the Hellenic Society of CardioPulmonary Resuscitation, International Liaison Committee on Resuscitation, Multiple Choice Question, Neonatal Intensive Care Unit, Neonatal Resuscitation, Newborn Life Support, Newborn Resuscitation Program, Simulation Based DP plus Master Learning


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49

P. 83-88 - novembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Early detection of hospitalized patients with COVID-19 at high risk of clinical deterioration: Utility of emergency department shock index
  • Inge H.T. van Rensen, Kirsten R.C. Hensgens, Anita W. Lekx, Frits H.M. van Osch, Lieve H.H. Knarren, Vivian E.M. van Kampen-van den Boogaart, Jannet D.J. Mehagnoul-Schipper, Caroline E. Wyers, Joop P. van den Bergh, Dennis G. Barten
| Article suivant Article suivant
  • 10% Lidocaine spray as a local anesthetic in blood gas sampling: A randomized, double-blind, placebo-controlled study
  • Ali Gur, Erdal Tekin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.