S'abonner

Emergency Department Patient Navigator Program Demonstrates Reduction in Emergency Department Return Visits and Increase in Follow-up Appointment Adherence - 11/02/22

Doi : 10.1016/j.ajem.2022.01.009 
Lynn G. Jiang, MD a, Yiye Zhang, PhD, MS b, Erina Greca, MPA c, David Bodnar, MD a, Kriti Gogia, MS, MPH d, Yiwen Wang, MS e, Patricia Peretz, MPH c, , Peter A.D. Steel, MD, MA, MBS a
a Department of Emergency Medicine, NYP Weill Cornell Medical Center, NewYork-Presbyterian Hospital, New York, United States of America 
b Department of Population Health Sciences, Department of Emergency Medicine, NYP Weill Cornell Medical Center, NewYork-Presbyterian Hospital, New York, United States of America 
c Division of Community and Population Health, NYP Hospital, New York, United States of America 
d NYC Health and Hospitals, New York, United States of America 
e Department of Population Health Sciences, NYP Weill Cornell Medical Center, NewYork-Presbyterian Hospital, New York, United States of America 

Corresponding author at: 525 E 58th Street, NY 10065, United States of America.525 E 58th StreetNY10065United States of America

Abstract

Background

An estimated 56% of emergency department (ED) visits are avoidable. One motivation for return visits is patients' perception of poor access to timely outpatient care. Efforts to facilitate access may help reduce preventable ED visits. We aimed to analyze whether an ED patient navigator (PN) program improved adherence with outpatient appointments and reduced ED return visits.

Methods

We performed a retrospective analysis of patients evaluated and discharged from two EDs from October 2016 to December 2019. Using propensity score matching, an intervention case group was matched against two control groups – patients similar to the case group who presented either (1) pre-PN intervention or (2) post-PN intervention and did not receive intervention.

The four outcomes included 72-h return ED visits, 30-day return ED visits, overall ED utilization, as well as the intervention group's adherence rates to PN-scheduled outpatient appointments. From 482,896 charts, propensity matching led to a total of 14,295 patients in each group.

Results

PN intervention decreased both acute and subacute ED return visits. Compared to both pre-PN and post-PN controls, navigated patients had a decrease in 72-h and 30-day return visits from 2% to 1% and 7% to 4% (p < 0.001) respectively. Navigated patients also had outpatient appointment adherence rates of 74–80% compared to the estimated national average of 25–56%. While there was no difference in mean ED utilization between the intervention group and pre-PN control group, mean ED utilization was found to be higher in the intervention group compared to the post-PN control group with 0.62 visits compared to 0.38 mean visits (p < 0.001).

Conclusions

By facilitating access to post-ED care, PNs may reduce avoidable ED utilization and improve outpatient follow-up adherence. While overall ED utilization did not change, this may be due to the overall vulnerability of the navigated group which is the goal PN intervention group.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Patient navigation, Follow-up, Care transition, ED discharge


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53

P. 173-179 - mars 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of a calcium, magnesium and phosphate clinical ordering tool in the emergency department
  • Muhuntha Sri-Ganeshan, Kimberly P. Walker, Travis J. Lines, Tom J.L. Neal-Williams, Elizabeth R. Sheffield, Michael J. Yeoh, David McD Taylor
| Article suivant Article suivant
  • Risk of delayed intracranial haemorrhage after an initial negative CT in patients on DOACs with mild traumatic brain injury
  • Gianni Turcato, Alessandro Cipriano, Arian Zaboli, Naria Park, Alessandro Riccardi, Massimo Santini, Roberto Lerza, Giorgio Ricci, Antonio Bonora, Lorenzo Ghiadoni

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.