S'abonner

Association between emergency department modifiable risk factors and subsequent delirium among hospitalized older adults - 11/02/22

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.12.032 
Lucas Oliveira J. e Silva, MD MS a, Jessica A. Stanich, MD a, Molly M. Jeffery, PhD a, b, Heidi L. Lindroth, PhD, RN c, Donna M. Miller, MD d, e, Ronna L. Campbell, MD, PhD a, Alejandro A. Rabinstein, MD f, Robert J. Pignolo, MD PhD e, Fernanda Bellolio, MD MS a, b,
a Department of Emergency Medicine, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States 
b Department of Quantitative Health Sciences, Division of Health Care Policy and Research, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States 
c Department of Nursing, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States 
d Department of Medicine, Division of Hospital Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States 
e Department of Medicine, Division of Geriatric Medicine and Gerontology, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States 
f Department of Neurology, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States.Department of Emergency MedicineMayo ClinicRochesterMNUnited States

Abstract

Study objective

To evaluate the association between potential emergency department (ED)-based modifiable risk factors and subsequent development of delirium among hospitalized older adults free of delirium at the time of ED stay.

Methods

Observational cohort study of patients aged ≥75 years who screened negative for delirium in the ED, were subsequently admitted to the hospital, and had delirium screening performed within 48 h of admission. Potential ED-based risk factors for delirium included ED length of stay (LOS), administration of opioids, benzodiazepines, antipsychotics, or anticholinergics, and the placement of urinary catheter while in the ED. Odds ratios (OR) and mean differences (MD) with 95% confidence intervals (CIs) were calculated.

Results

Among 472 patients without delirium in the ED (mean age 84 years, 54.2% females), 33 (7.0%) patients developed delirium within 48 h of hospitalization. The ED LOS of those who developed delirium was similar to those who did not develop delirium (312.1 vs 325.6 min, MD -13.5 min, CI -56.1 to 29.0). Patients who received opioids in the ED were as likely to develop delirium as those who did not receive opioids (7.2% vs 6.9%: OR 1.04, CI 0.44 to 2.48). Patients who received benzodiazepines had a higher risk of incident delirium, the difference was clinically but not statistically significant (37.3% vs 6.5%, OR 5.35, CI 0.87 to 23.81). Intermittent urinary catheterization (OR 2.05, CI 1.00 to 4.22) and Foley placement (OR 3.69, CI 1.55 to 8.80) were associated with a higher risk of subsequent delirium. After adjusting for presence of dementia, only Foley placement in the ED remained significantly associated with development of in-hospital delirium (adjusted OR 3.16, CI 1.22 to 7.53).

Conclusion

ED LOS and ED opioid use were not associated with higher risk of incident delirium in this cohort. Urinary catheterization in the ED was associated with an increased risk of subsequent delirium. These findings can be used to design ED-based initiatives and increase delirium prevention efforts.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Delirium, Acute brain failure, Geriatric emergency medicine, Geriatrics, Older adults


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53

P. 201-207 - mars 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Secondary asthma prevention measures are not adequately addressed prior to emergency department discharge!
  • Marlize Swart, Abdullah E. Laher
| Article suivant Article suivant
  • Utility of bedside assessment to evaluate for cervical-spine fracture post ground-level fall for patients 65 years and older
  • Jeremy R. Williams, Aaron J. Muesch, James E. Svenson, Alexander W. Clegg, Brian W. Patterson, Michael A. Ward

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.