S'abonner

Is cell-free fetal DNA testing a safe option for women in a high-risk population after combined first-trimester testing? - 30/03/22

Doi : 10.1016/j.jogoh.2022.102329 
Matthieu Dap a, b, , Lucie Caffin a, Estelle Perdriolle-Galet a, Céline Bonnet c, Olivier Morel a, d
a Obstetrics and fetal medicine Unit, CHRU of Nancy, Nancy, France 
b Department of fetopathology and placental pathology, CHRU of Nancy, Nancy, France 
c Department of Genetics, CHRU de Nancy, Vandœuvre-lès-Nancy, France 
d Inserm, Diagnostic and Interventional Adaptive Imaging, University of Lorraine, Nancy, France 

Corresponding author at: CHRU of Nancy, University Maternity, 10 rue du Docteur Heydenreich 54000 Nancy, France.CHRU of NancyUniversity Maternity10 rue du Docteur HeydenreichNancy54000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectives

Our study aimed to examine the relevance of cell-free fetal DNA (cfDNA) testing on the screening of chromosomal defects and the issue of pregnancies in patients with a risk over 1:50 after the first-trimester combined test.

Methods

This is a retrospective monocentric study. We included all consecutive patients with a singleton pregnancy between January 2015 and December 2020 attending our fetal medicine center because the estimated risk for trisomy 21 after the first-trimester combined screening was over 1:50. The patients could either choose to have invasive testing or cell-free DNA testing. We collected data about the patient, the tests results (cfDNA, karyotype) and the pregnancy outcome (born alive, medical termination, miscarriage or intrauterine fetal death).

Results

We included 98 patients with an estimated risk for trisomy 21 over 1:50. We found a total of 14 major chromosomal abnormalities (14/98; 14.3%), of which: thirteen trisomies 21 and one triploidy 69, XXY. A cfDNA testing was chosen by 34 (34/98; 34.7%) patients. Among the pathological results of invasive testing, 5 (5/64; 7.8%) couldn't be targeted by cfDNA testing. Two of them were placental mosaicism, one a triploidy 69, XXY, and two defects inherited from a parent and considered benign. There was no miscarriage linked to an invasive test in the population study.

Conclusion

In our monocentric cohort, a third of the patients choose cfDNA in a case of a risk over 1:50 after combined testing. Even if this cohort is too small to draw definitive conclusions, cfDNA could be safe in a high-risk population after combined testing. None of the chromosomal abnormalities found at the karyotype and non-detectable by cfDNA was a loss of information that impacted pregnancy follow-up. Further study could explore the input of Genome-Wide cfDNA and chromosomal micro-array in this population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cell-free fetal DNA, Non-invasive prenatal testing, High risk, Combined first trimester screening, Trisomy 21


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 4

Article 102329- avril 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The role of hysteroscopy in reproductive surgery: Today and tomorrow
  • Gaetano Riemma, Salvatore Giovanni Vitale, Rahul Manchanda, Aayushi Rathore, Péter Török, Carlo De Angelis, Bulent Urman, Marco Iraci Sareri, Marco La Verde, Jose Carugno, Pasquale De Franciscis, Jan Tesarik
| Article suivant Article suivant
  • Clinical significance of prenatally diagnosed persistent left superior vena cava
  • Didem Esin, Berna Aslan Çetin, Gökalp Şenol, Nura Fitnat Tobaş Selçuki, Zeynep Gedik Özköse, Zuat Acar, Mehmet Aytaç Yüksel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.