S'abonner

Physical activity differences between walking and playing pickleball doubles - 19/08/22

Différence du niveau d’activité physique entre marcher et jouer au double au pickleball

Doi : 10.1016/j.scispo.2021.06.009 
W.M. Denning a, , J. Zagrodnik b, M. Smith b, T. Ruden b
a Brigham Young University Idaho, 525, S Center Street, 83460 Rexburg, ID, USA 
b Department 2801, Weber State University, 1435, Village Dr, 84408 Ogden, UT, USA 

Corresponding author at: Human Performance and Recreation, Brigham Young University Idaho, 525, S Center Street, 83460 Rexburg, ID, USA.Human Performance and Recreation, Brigham Young University Idaho525, S Center StreetRexburg, ID83460USA

Summary

Introduction

Pickleball is a rapidly growing leisure sport played by a range of age groups and skill levels. The physiological effects of playing pickleball, however, are relatively unexamined. Thus, the purpose of this study was to identify the physiological and activity effects (heart rate, ratings of perceived exertion, step count, caloric expenditure, and enjoyment levels) of playing 30-minutes of pickleball compared to 30-minutes of self-paced walking.

Summary of facts and results

Significant differences existed for all variables (P<0.05). Compared to walking, playing pickleball doubles increased mean heart rates by nearly 14%, peak heart rates by nearly 19%, caloric expenditure by 36%, perceived exertion by 44%, and enjoyment levels by 150%. Walking, however, required 54% more steps when compared to playing pickleball doubles.

Conclusion

Playing pickleball doubles elicits greater physical activity demand with more enjoyment when compared to self-paced walking except for in step count. These changes indicate playing pickleball may be a suitable physical activity to improve and maintain physical fitness.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

Le pickleball est un sport de loisir en pleine expansion, pratiqué par des personnes de tous âges et de tous niveaux. Cependant, les effets physiologiques de la pratique du pickleball sont relativement peu étudiés. Ainsi, l’objectif de cette étude était d’identifier les effets physiologiques et d’activité (fréquence cardiaque, évaluation de l’effort perçu, nombre de pas, dépense calorique et niveaux de plaisir) de 30minutes de pickleball par rapport à 30minutes de marche à son propre rythme.

Résumé des faits et des résultats

Des différences significatives existaient pour toutes les variables (p<0,05). Par rapport à la marche, le double jeu de pickleball a augmenté la fréquence cardiaque moyenne de près de 14 %, la fréquence cardiaque maximale de près de 19 %, la dépense calorique de 36 %, l’effort perçu de 44 % et le niveau de plaisir de 150 %. La marche, cependant, nécessitait 54 % de pas supplémentaires par rapport à la pratique du pickleball en double.

Conclusion

Jouer au pickleball en double suscite une demande d’activité physique plus importante avec plus de plaisir lorsque par rapport à la marche à un rythme soutenu, sauf pour le nombre de pas. Ces changements indiquent que jouer au pickleball peut être une activité physique appropriée pour améliorer et maintenir la condition physique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pickleball, Heart rate, Caloric expenditure, Step count, Physical activity

Mots clés : Pickleball, Fréquence cardiaque, Dépense calorique, Nombre de pas, Activité physique


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 5-6

P. 513.e1-513.e4 - septembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Power and total work of flexion and extension trunk in women Pilates practitioners
  • A.C. Panhan, M. Gonçalves, C. Cirino, G.D. Eltz, M.M. Villalba, A.C. Cardozo, F. Bérzin
| Article suivant Article suivant
  • Déficit énergétique relatif dans le sport (RED-S) : synthèse ReFORM de la position de consensus du Comité International Olympique
  • E. Sesbreno, S. Leclerc, A.-C. Dupont, E. Tiollier, C. Maitre, S. Hein, V. Lacroix, R. Seil, G. Martens

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.