S'abonner

Failure of repetitive TMS over the supplementary motor area or the primary motor cortex to alleviate experimental dyspnea in healthy humans: A randomized sham-controlled physiological study - 17/02/23

Doi : 10.1016/j.rmr.2022.11.077 
J. Hagenburg 1, 2, C. Le Fol 1, A. Sieye 1, J. Voutsa 1, M. Raux 1, 4, C. Morélot-Panzini 1, 3, T. Similowski 1, 3, M.C. Niérat 1,
1 Sorbonne université, Inserm, UMRS1158 neurophysiologie respiratoire expérimentale et clinique, Paris, France 
2 Service des maladies respiratoires, CHU Reims, Reims, France 
3 AP–HP, groupe hospitalier universitaire AP–HP-Sorbonne université, site Pitié-Salpêtrière, département R3S, 75013 Paris, France 
4 AP–HP, groupe hospitalier universitaire AP–HP-Sorbonne université, site Pitié-Salpêtrière, département d’anesthésie-réanimation, Paris, France 

Corresponding author.

Résumé

Background

Dyspnea, the conscious and unpleasant perception of breathing, is the common manifestation of respiratory, cardiac and neuromuscular disorders, and a life-altering experience. Addressing dyspnea is therefore a central clinical problem. When “lung approaches” cannot be used because of irreversible lesions, “brain approaches” can be useful [1].

High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (HF-rTMS) allows manipulation of the excitability of cortical networks and, can be used to modify motor behaviors or sensory experiences such as chronic neuropathic pain [2]. We hypothesized that modulating the cortical networks involved in the “excessive respiratory effort” type of dyspnea (Supplementary Motor Area – SMA or Primary Motor cortex - M1) that results from experimental inspiratory threshold loading (ITL) by means of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (HF-rTMS) would attenuate an experimentally induced dyspnea.

Methods

A double-blind crossover design including thirty-one healthy subjects (median age: 25 years; 73,33% men) was used to compare the effects of 20Hz HF-rTMS and sham stimulation on experimental “work/effort” dyspnea (ITL). rTMS was applied over the supplementary motor area (SMA) in 12 subjects and over the primary motor cortex (M1) in 19 subjects.

Dyspnea was assessed continuously during hte dyspnogenic challenge by the mean of visual analog scales for sensory and affective dimensions (S-VAS and A-VAS, respectively) and at the end of each session using the Multidimensional Dyspnea Profile (MDP).

First, the level of inspiratory loading was determined to induce a dyspnea intensity of about 50% of the full-scale VAS. Dyspnea and breathing pattern were then measured during 3 5-min sessions of ITL in the following order: at baseline, 5min and 20min after the conditioning by active or sham rTMS (according to randomization).

Results

Contrary to our hypothesis, Work/Effort dyspnea, evaluated by S-VAS, A-VAS and MDP, was not attenuated by either active HF-rTMS over the SMA or over M1. Furthermore, no effect on breathing pattern was observed.

Conclusions and perspectives

HF-rTMS over the SMA or over M1 does not appear to relieve experimentally induced acute dyspnea in healthy subjects. Future studies in healthy subjects should consider other cortical conditioning targets (e.g., limbic areas and insular cortex) and/or other experimental models (e.g., clinical dyspnea in patients with chronic respiratory diseases).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 2

P. 150 - février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence d’une activité pseudo-ventilatoire chez un robot humanoïde sur les interactions humain-machine
  • C. Desmons, S. Lavault, A. Mazel, M.C. Niérat, S. Tadiello, M. Khamassi, C. Pelachaud, T. Similowski
| Article suivant Article suivant
  • Impact de l’hypoxie sur les canaux CFTR et TRPA1 dans des cellules épithéliales bronchiques mucoviscidosiques
  • K. Pascarel, J. Colas, C. Vandebrouck

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.