S'abonner

The best method of reconditioning ceramic brackets to get an optimum shear bond strength compared with new ceramic brackets - Systematic review and meta-analysis of in vitro studies - 04/08/23

Doi : 10.1016/j.ortho.2023.100788 
Zeba Khan ⁎ , Rakeshkumar Kontham
 Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics, Nair Hospital Dental College, Mumbai Central, Mumbai 400008, India 

⁎Zeba Khan, Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics, Nair Hospital Dental College, Mumbai Central, Mumbai 400008, India.Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics, Nair Hospital Dental College, Mumbai CentralMumbai 400008India

Summary

Purpose

Bracket debonding is an undesirable problem during fixed orthodontic treatment. As ceramic brackets have no flexibility, there is no change in the slot dimension. So, reconditioning a ceramic bracket can be done without compromising the quality of treatment and could be a cost-effective measure. The objective of this systematic review is to deduce and validate the best method of reconditioning ceramic bracket in order to get optimum clinical shear bond strength.

Material and methods

Studies such as randomized controlled trials (RCTs); In vitro studies comparing different interventions with control group, cross sectional studies were included. Electronic databases such as Cochrane database, PubMed, Web of Science, Embase were searched up to July 2022. Grey literature search and cross-referencing/snowballing methods were also used. Two reviewers independently selected studies and assessed the risk of bias using amalgamation of five tools for in vitro studies. Then meta-analysis was performed using random effects model.

Results

Eleven studies were included in which ten studies were considered as good quality studies. According the meta-analysis performed, the best performance in terms of shear bond strength was of new brackets. Among the different reconditioning methods, the meta-analysis showed that the method with the closest bond strength to the new brackets was silicatisation with a mean difference of 6.35MPa (95% CI between 2.39 and 10.31) followed by sandblasting+silane application with a mean difference of 3.36MPa (95% CI between 0.3 and 6.96) compared to other methods.

Conclusions

Due to the lack of in vivo studies, only in vitro studies were evaluated. The data available from the in vitro studies was considered to be of good quality, leading to the conclusion that the best method for reconditioning debonded ceramic brackets is silicatisation followed by sandblasting and silane application.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Dentistry, Orthodontics, Orthodontic brackets, Mechanically retentive ceramic bracket, Recycling, Rebonding, Retreatment, Adhesives, Silanes, Lasers, Shear bond strength, Adhesive remnant index

Abbreviations : SBS, ARI, PRISMA, MPa


Plan


© 2023  CEO. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 21 - N° 3

Article 100788- septembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of matrix metalloproteinases (MMPs) and tissue inhibitors of metalloproteinases (TIMPs) in human cases with orofacial clefts: A systematic review
  • Mohammad Moslem Imani, Majid Shalchi, Gholamhassan Ahmadabadi, Masoud Sadeghi
| Article suivant Article suivant
  • Antioxidant effect on shear bond strength of orthodontic brackets after tooth bleaching: A scoping review of in vitro studies
  • Shaimaa S. Zaki, Sayed M. Ghorab, Marwa S. Shamaa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.