S'abonner

Sequential surgeries following transversus abdominis release for abdominal wall reconstruction: Insights from a single-center analysis - 02/07/24

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2024.03.015 
Nir Messer a, b, , Ryan C. Ellis a, Sara M. Maskal a, Jenny H. Chang a, Ajita S. Prabhu a, Benjamin T. Miller a, Lucas RA. Beffa a, Clayton C. Petro a, Serrgio Mazzola Poli de Figueiredo a, Aldo Fafaj a, Varisha Essani c, Michael J. Rosen a
a Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health, Department of General Surgery, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH, USA 
b Department of Surgery, Tel Aviv Sourasky Medical Center and Sackler Faculty of Medicine, Tel -Aviv University, Tel Aviv, Israel 
c Case Western Reserve University School of Medicine, Cleveland, OH, USA 

Corresponding author. Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health, Department of General Surgery, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH, USA.Cleveland Clinic Center for Abdominal Core HealthDepartment of General SurgeryCleveland Clinic FoundationClevelandOHUSA

Abstract

Introduction

Abdominal surgery following transversus abdominis release (TAR) procedure commonly involves incisions through the previously implanted mesh, potentially creating vulnerabilities for hernia recurrence. Despite the popularity of the TAR procedure, current literature regarding post-AWR surgeries is limited. This study aims to reveal the incidence and outcomes of post-TAR non-hernia-related abdominal surgeries of any kind.

Methods

Adult patients who underwent non-hernia-related abdominal surgery following ventral hernia repair with concurrent TAR procedure and permanent synthetic mesh in the Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health between January 2014 and January 2022 were queried from a prospectively collected database in the Abdominal Core Health Quality Collaborative. We evaluated 30-day wound morbidity, perioperative complications, and long-term hernia recurrence.

Results

A total of 1137 patients who underwent TAR procedure were identified, with 53 patients (4.7%) undergoing subsequent non-hernia-related abdominal surgery post-TAR. Small bowel obstruction was the primary indication for reoperation (22.6%), and bowel resection was the most frequent procedure (24.5%). 49.1% of the patients required urgent or emergent surgery, with the majority (70%) having open procedures. Fascia closure was achieved by absorbable sutures in 50.9%, and of the open cases, fascia closure was achieved by running sutures technique in 35.8%. 20.8% experienced SSO, the SSOPI rate was 11.3%, and 26.4% required more than a single reoperation. A total of 88.7% were available for extended follow-up, spanning 17–30 months, resulting in a 36.1% recurrent hernia diagnosis rate.

Conclusions

Abdominal surgery following TAR surgery is associated with significant comorbidities and significantly impacts hernia recurrence rates. Our study findings underscore the significance of making all efforts to minimize reoperations after TAR procedure and offers suggestions on managing the abdominal wall of these complex cases.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Literature regarding post-AWR surgeries is limited. This study reports the incidence and outcomes of post-TAR non-hernia-related surgeries.
Among the 1137 patients who underwent TAR procedure in the Cleveland Clinic Center, 53 (4.7%) had subsequent non-hernia-related surgery.
Small bowel obstruction was the primary indication for reoperation (22.6%), and bowel resection was the most frequent procedure (24.5%).
Postoperative complications, including SSO and SSOPI, were observed in 20.8% and 11.3% of cases. The recurrent hernia rate was 36.1%.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Abdominal wall reconstruction, Ventral hernia repair, Transversus abdominis release, Component separation, Sequential surgeries


Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 234

P. 99-104 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Hospital readmissions after robotic hepatectomy for neoplastic disease: Analysis of risk factors, survival, and economical impact. A logistical regression and propensity score matched study
  • Michelle M. Dugan, Sharona Ross, Maria Christodoulou, Tara M. Pattilachan, Jeilianis Adorno Flores, Alexander Rosemurgy, Iswanto Sucandy
| Article suivant Article suivant
  • High-grade liver injuries with contrast extravasation managed initially with interventional radiology versus observation: A secondary analysis of a WTA multicenter study
  • Negaar Aryan, Areg Grigorian, Erika Tay-Lasso, Michael Cripps, Heather Carmichael, Robert McIntyre Jr., Shane Urban, Catherine Velopulos, Clay Cothren Burlew, Shana Ballow, Rachel C. Dirks, Aimee LaRiccia, Michael S. Farrell, Deborah M. Stein, Michael S. Truitt, Heather M. Grossman Verner, Caleb J. Mentzer, T.J. Mack, Chad G. Ball, Kaushik Mukherjee, Georgi Mladenov, Daniel J. Haase, Hossam Abdou, Thomas J. Schroeppel, Jennifer Rodriquez, Miklosh Bala, Natasha Keric, Morgan Crigger, Navpreet K. Dhillon, Eric J. Ley, Tanya Egodage, John Williamson, Tatiana CP. Cardenas, Vadine Eugene, Kumash Patel, Kristen Costello, Stephanie Bonne, Fatima S. Elgammal, Warren Dorlac, Claire Pederson, Nicole L. Werner, James M. Haan, Kelly Lightwine, Gregory Semon, Kristen Spoor, Laura A. Harmon, Jason M. Samuels, M.C. Spalding, Jeffry Nahmias

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.