S'abonner

A Novel Method to Optimize Personal IOL Constants - 09/12/24

Doi : 10.1016/j.ajo.2024.08.029 
DANTE BUONSANTI 1, , DAVID L. COOKE 2, KENNETH J. HOFFER 3, 4, GIACOMO SAVINI 5, ENRICO LUPARDI 6, JORGE BUONSANTI 1, JAIME ARAMBERRI 7
1 From the Centro Buonsanti (D.B., J.B.), Buenos Aires, Argentina 
2 Great Lakes Eye Care (D.L.C.), Saint Joseph, Michigan, USA 
3 Stein Eye Institute, University of California (K.J.H.), Los Angeles, California, USA 
4 St. Mary's Eye Center (K.J.H.), Santa Monica, California, USA 
5 G.B. Bietti Foundation I.R.C.C.S. (G.S.), Rome, Italy 
6 Ophthalmology Unit, IRCSS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna (E.L.), Bologna, Italy 
7 Ophthalmology Clinic Miranza Begitek (J.A.), San Sebastian, Spain 

Inquiries to Dante Buonsanti, Centro Buonsanti, Larrea 1332, Buenos Aires, 1117, ArgentinaCentro BuonsantiLarrea 1332Buenos Aires1117Argentina

Résumé

Objective

To describe a novel method called “three variable optimization” that entails a process of doing just one calculation to zero out the mean prediction error of an entire dataset (regardless of size), using only 3 variables: (1) the constant used, (2) the average intraocular lens (IOL) power, and (3) the average prediction error (PE as actual refraction - predicted refraction).

Design

Development, evaluation, and testing of a method to optimize personal IOL constants.

Methods

A dataset of 876 eyes was used as a training set, and another dataset of 1,079 eyes was used to test the method. The Barrett Universal II, Cooke K6, Haigis, RBF 3.0, Hoffer Q, Holladay 1, Holladay 2, SRK/T, and T2 were analyzed. The same dataset was also divided into 3 subgroups (short, medium, and long eyes). The three variable optimization process was applied to each dataset and subset, and the obtained optimized constants were then used to obtain the mean PE of each dataset. We then compared those results with those obtained by zeroing out the mean PE in the classical method.

Results

The three variable optimization showed similar results to classical optimization with less data needed to optimize and no clinically significant difference. Dividing the dataset into subsets of short, medium and long eyes, also shows that the method is useful even in those situations. Finally, the method was tested in multiple formulas and it was able to reduce the PE with no clinically significant difference from classical optimization.

Conclusion

This method could then be applied by surgeons to optimize their constants by reducing the mean prediction error to zero without prior technical knowledge and it is available online for free at wwww.ioloptimization.com.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 269

P. 355-361 - janvier 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Does the Visual Field Improve After Initiation of Intraocular Pressure Lowering in the United Kingdom Glaucoma Treatment Study?
  • Peter F. Reddingius, Stephen R. Kelly, Giovanni Ometto, David F. Garway-Heath, David P. Crabb, United Kingdom Glaucoma Treatment Investigators
| Article suivant Article suivant
  • Multifocal Vitelliform Paravascular Retinopathy (MVPR): A New Disorder in the Vitelliform Spectrum
  • Weilin Song, Sandeep Randhawa, Mark W. Johnson, Marcela Bohn, Anita Agarwal, Ehsan Rahimy, Kenneth J. Taubenslag, Peter Charbel Issa, Omar A. Mahroo, Jacques Bijon, H. Richard McDonald, Scott D. Walter, Yoshihiro Yonekawa, SriniVas Sadda, K. Bailey Freund, David Sarraf

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.