S'abonner

Experiences when using different EHMR models: Implications for different designs and meeting user expectations - 30/12/24

Doi : 10.1016/j.ajic.2024.08.019 
Emily J. Haas, PhD a, ⁎, 1 , Mihili Edirisooriya, PhD b, Rohan Fernando, MS, CEng MIMechE a, Caitlin McClain, MS, GSP b, Margaret Sietsema, PhD a, Adam Hornbeck, MSN, APRN, FNP-BC, FNP-C a, Paul Thurman, PhD, RN, ACNPC, CCNS, CCRN d, Sara Angelilli, DNP, MS, RN, CNOR, NPD-BC, NE-BC c, Hope Waltenbaugh, MSN, RN, CNOR, NE-BC c, Sricharan Chalikonda, MD, MHA, FACS c, Stella E. Hines, MD, MSPH e
a National Personal Protective Technology Laboratory, National Institute for Occupational Safety and Health, Pittsburgh, PA 
b Oak Ridge Institute for Science and Education, U.S. Department of Energy, Pittsburgh, PA 
c Clinical Operations, Allegheny Health Network, Pittsburgh, PA 
d School of Medicine, University of Maryland, Baltimore, MD 
e Respiratory Health Division, National Institute for Occupational Safety and Health, Morgantown, WV 

⁎Address correspondence to Emily J. Haas, PhD, 626 Cochrans Mill Road, Pittsburgh, PA 15236.626 Cochrans Mill RoadPittsburghPA15236

Résumé

Background

New elastomeric half-mask respirator (EHMR) models without exhalation valves (EVs) or with exhalation valve filters (EVFs) are facilitating expanded use in health settings to reduce workers’ exposure to airborne hazards while acting as source control to prevent pathogen spread. The physical comfort of new models has not been assessed in comparison to previously used EHMRs with EVs.

Methods

Researchers assessed 1,962 health care and emergency medical service personnels’ self-reported adverse experiences from 2 cohorts while wearing EHMR models with EVs (cohort 1, n = 1,080) and without EVs or with EVFs (cohort 2, n = 882). Fisher exact test identified differences between the cohorts accounting for organizational factors when possible.

Results

Cohort 1 respondents experienced communication challenges and discomfort when wearing the EHMR > 1 hour statistically significantly more often than cohort 2. Cohort 2 respondents reported statistically significantly more instances of difficulty breathing, moisture buildup, being uncomfortable to wear < 1 hour, and being uncomfortably warm.

Conclusions

Discomfort is prevalent among end users and more often among those wearing EHMRs without an EV/with an EVF. As EHMR research and development advances, prevalence in use may increase for emergency and routine situations. Organizations may not only need guidance about respirator selection but also model-specific selection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

•
EHMRs are suitable for use in a range of healthcare and emergency response roles.
•
Occupations may experience different types of PPE interference based on tasks.
•
Users from organizations with EHMR experience were less likely to express discomfort.
•
Cohort 2 experienced excess warmth and moisture buildup 2 times more than cohort 1.
•
EHMRs may be stockpiled for routine use and emergency preparedness and response.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : Elastomeric half-mask respirator, Exhalation valve, Health care, Respiratory protection, User experiences


Plan


 Conflicts of interest: None to report.
 The findings and conclusions are those of the authors and do not necessarily represent the official position of the National Institute for Occupational Safety and Health, Centers for Disease Control and Prevention. Mention of any company or product does not constitute endorsement by NIOSH, CDC.


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 1

P. 144-149 - janvier 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prevalence of bacteremia and antimicrobial resistance pattern among patients in South Lebanon
  • Zahra Hnaineh, Elie Salem Sokhn
| Article suivant Article suivant
  • Building a biocontainment unit: Infrastructure and organizational experiences of the 13 regional biocontainment units in the United States
  • Caroline Persson, Corri B. Levine, Kara Marshall, Sophia Shea, Christa Arguinchona, Sharon Vanairsdale Carrasco, Lauren M. Sauer, Jocelyn J. Herstein

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.