S'abonner

A high-performance core laboratory GFAP/UCH-L1 test for the prediction of intracranial injury after mild traumatic brain injury - 05/03/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2024.12.005 
Robert D. Welch, MD, MS a, , Jeffrey J. Bazarian, MD, MPH b, James Y. Chen, MD c, Raj Chandran, PhD d, Saul A. Datwyler, PhD d, Beth McQuiston, MD d, Krista Caudle, PhD e
a Wayne State University, Department of Emergency Medicine, Detroit Receiving Hospital, 6G-UHC, 4201 St. Antoine, Detroit, MI 48201, USA 
b University of Rochester, 601 Elmwood Ave, Rochester, NY 14642, USA 
c University of California, San Diego, 9500 Gilman Drive #0834, La Jolla, CA 92093, USA 
d Abbott Core Diagnostics, 100 Abbott Park Rd, Abbott Park, IL 60064, USA 
e Warfighter Readiness, Performance, and Brain Health Project Management Office (WRPBH PMO), US Army Medical Materiel Development Activity (USAMMDA), 1430 Veterans Drive, Fort Detrick, MD 21702, USA 

Corresponding author.

Abstract

Background

A glial fibrillary acidic protein (GFAP) and ubiquitin carboxyl-terminal hydrolase L1 (UCH-L1) blood biomarker panel can reliably eliminate the need to perform a head computed tomography (CT) scan in selected patients with traumatic brain injury (TBI). Currently, this FDA cleared panel can be run both on a core laboratory platform or a hand-held single-sample point of care platform. This study examined test characteristics of the panel as analyzed on a core lab-based fast high-throughput platform.

Methods

This secondary analysis of clinical data and banked blood samples obtained for the ALERT-TBI study included patients ≥18 years old with nonpenetrating head injury, a presenting Glasgow Coma Scale score 9–15, and a head CT was indicated. Included were patients with a GCS 13–15 who had sufficient banked blood for analysis. Test characteristics of the biomarker panel were determined relative to head CT findings for traumatic intracranial injury.

Results

Among the 1899 included subjects, mean age was 49.1 yrs. (18 to 98 yrs), 56.5 % male, and 70.6 % were Caucasian. The most common mechanism of injury was a fall (51.9 %) and 94.1 % presented with a GCS of 15. Head CT was positive for traumatic intracranial injury in 120 patients (6.3 %) of which the biomarker panel was a false negative in four patients. Sensitivity (95 % confidence interval) of the biomarker panel was 96.7 (91.7, 98.7), specificity 40.1 (37.8, 42.4), negative predictive value 99.4 (98.6, 99.8), and the negative likelihood ratio was 0.08 (0.03, 0.22).

Conclusions

The biomarker panel, measured on this core lab-based fast high-throughput platform, had high sensitivity and negative predictive values. The core laboratory platform has the advantage of speed and the ability to analyze multiple samples simultaneously suggesting additional utility when there is high need for CT imaging such as mass casualty or emergency department volume overload situations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : GFAP (glial fibrillary acidic protein), Ubiquitin carboxyl-terminal hydrolase L1 (UCHL1), Traumatic brain injury, CT imaging, Sensitivity specificity and predictive values, Glasgow coma scale


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89

P. 129-134 - mars 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Fentanyl versus nebulized ketamine for prehospital analgesia: A retrospective data review
  • Robert McArthur, Rebecca E. Cash, Jordan Anderson, Xavier De La Rosa, Pandora Peckne, Dana Hogue, Lojain Badawood, Emily Secrist, Sara Andrabi, Casey Patrick
| Article suivant Article suivant
  • Implicit bias in the patient descriptor “homeless” and its association with emergency department opioid administration and disposition
  • Michael Lauricella, Rahul V. Nene, Christopher J. Coyne, Jorge A. Fernandez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.