S'abonner

Test de Schober : étude échographique de la validité des repères anatomiques - 06/03/25

Doi : 10.1016/j.kine.2025.01.068 
Denis Jacquemin a, b, , Christophe Demoulin b, Aurélien Mérienne a, Gauthier Dorban a, François Tubez a, b, Marc Vanderthommen b
a Département Santé, section kinésithérapie, Haute École Robert Schuman, Libramont, Belgique 
b Département des Sciences de l’activité physique et de la réadaptation, Université de Liège, Liège, Belgique 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les pathologies rachidiennes peuvent impacter la mobilité de la colonne lombaire. Différentes versions du test de Schober coexistent pour évaluer cliniquement cette mobilité. La distance entre les 2 repères cutanés pour les versions « Modifié » et « Modifié-Modifiée » est de 15cm. Leur validité est remise en question, notamment à cause de l’utilisation d’une distance identique pour tous les individus [1, 2].

Matériel et méthodes

L’objectif de notre étude était de mesurer la hauteur de la colonne lombaire entre la marge inférieure des Épines Iliaques Postéro-Supérieures (repère inférieur) et le milieu de l’épineuse de L1 (repère supérieur). Cette étude visait également, par une régression linéaire multiple, à analyser les caractéristiques qui l’influencent. Vu la faible reproductibilité palpatoire des 2 repères, ils ont été localisés par échographie [5, 3, 4]. Les repérages et mesures ont été pris en position debout qui correspond à la position du test de Schober [2].

Résultats

La hauteur EIPS-L1 moyenne, mesurée sur 98 ♂ et 102 ♀ (18 à 65 ans) dont la taille allait de 152,2cm à 192cm, est de 13,3±1,8cm (min=10,1cm ; max=20,3cm). Il existe une différence (p<0,001) entre les sujets ♀ (12,6±1,4cm) et ♂ (14,0±1,8cm). Cette distinction s’explique notamment par la différence de taille debout moyenne (p<0,001) entre le genre féminin (165,2±5,9cm) et masculin (179,9±6,4cm). Ceci est confirmé par la régression linéaire multiple qui met en évidence que la hauteur EIPS-L1 est influencée pour 24,3 % par la taille debout (p<0,001), 4 % par l’âge (p<0,001) et 0,1 % par le genre (p=0,224). Selon le modèle prédictif de la localisation du milieu de l’épineuse de L1 basé sur la droite de régression EIPS-L1/Taille Debout, le repère supérieur se trouverait à –2,4+0,09 * Taille Debout (cm) de la ligne joignant la marge inférieure des EIPS. Le calcul du ratio EIPS-L1/Taille Debout nous indique que la hauteur EIPS-L1 équivaut à 7,7±0,25 % de la taille debout dans notre population globale, sans différence (p=0,095) entre les genres.

Discussion/Conclusion

Les tests de Schober utilisés en clinique pour évaluer la mobilité lombaire ne semblent donc pas valides. L’échographie permet de localiser précisément les repères osseux [3, 4]. La taille debout est le facteur influençant le plus la hauteur de la colonne lombaire. L’utilisation du ratio EIPS-L1/Taille Debout de 7,7 % pour prédire l’emplacement du repère supérieur (L1) pourrait être utilisé pour la mise au point d’un nouvel outil d’évaluation clinique de la mobilité lombaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Évaluation fonctionnelle, Mobilité lombaire


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 279

P. 117-118 - mars 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La boxe sans contact : un programme adapté aux personnes malades de Parkinson ? Enquête par entretiens semi-directifs
  • Sebastian Graca, Tarek Hussein, Guillaume Aladenise, Yann Strauss
| Article suivant Article suivant
  • Intérêt de l’ajout d’un traitement de thérapie miroir en réalité augmentée à une prise en charge conventionnelle dans le Syndrome Douloureux Régional Complexe (SDRC) du membre supérieur : étude en Single Case Experimental Design (SCED)
  • Gabriel Cohen-Aknine, Denis Mottet, Arnaud Dupeyron

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.