Les ruptures du ligament croisé antérieur (LCA) ont une incidence importante dans la population mondiale. Le Landing Error Scoring System (LESS) est un test permettant d’identifier les schémas de mouvements potentiellement défectueux chez le sujet sportif à risque de rupture du LCA. Le LESS consiste à évaluer la qualité de la cinématique du saut grâce aux deux caméras dans les plans sagittal et frontal [1Onate J., Cortes N., Welch C., Lunen B.V. Expert versus novice interrater reliability and criterion validity of the landing error scoring system J Sport Rehab 2010 ;  19 : 41-56 [cross-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références, 2Padua D.A., Marshall S.W., Boling M.C., Thigpen C.A., Garrett W.E., Beutler A.I. The landing error scoring system (LESS) is a valid and reliable clinical assessment tool of jump-landing biomechanics: The JUMP-ACL study Am J Sports Med 2009 ;  37 : 1996-2002 [cross-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références, 3Padua D.A., DiStefano L.J., Beutler A.I., de la Motte S.J., DiStefano M.J., Marshall S.W. The landing error scoring system as a screening tool for an anterior cruciate ligament injury–prevention program in elite-youth soccer athletes J Athl Train 2015 ;  50 : 589-595 [cross-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Or, la grille scorée du LESS est valide et fiable dans les pays anglophones mais elle ne l’est pas en France. Nous nous sommes penchés sur l’adaptation transculturelle de la grille scorée du LESS puis sur sa validité de contenu et ses fiabilités intra et inter-évaluateur.

Une adaptation transculturelle en français de la grille scorée du LESS a été réalisée en respectant les lignes directrices des six étapes du processus d’adaptation transculturelle de Beaton [4Beaton D.E., Bombardier C., Guillemin F., Ferraz M.B. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures Spine (Phila Pa 1976) 2000 ;  25 : 3186-3191 [cross-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références]. La validité de contenu et les fiabilités intra et inter-évaluateur de cette grille ont été évaluées grâce à des vidéos où des participants effectuent le LESS. Les évaluateurs étaient un masseur-kinésithérapeute et sept étudiants en masso-kinésithérapie.

À la suite de ce processus, une grille traduite a été obtenue. La validité de contenu a montré que sept items sont compréhensibles et ne perturbent pas l’analyse vidéo des sauts de la réalisation du LESS tandis que 10 items perturbent la compréhension de la grille scorée du LESS. La fiabilité intra-évaluateur (ICC=0,79) et la fiabilité inter-évaluateur (ICC=0,48) ont été obtenues.

La fiabilité intra-évaluateur est bonne et la fiabilité inter-évaluateur est médiocre [5Hanzlíková I., Hébert-Losier K. Is the landing error scoring system reliable and valid?. A Systematic Review Sports Health 2020 ;  12 : 181-188

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Ces résultats peuvent être expliqués par les 10 items de la validité de contenu qui pose un problème de compréhension d’un évaluateur à un autre, ainsi que par l’insertion de photos (non présentes dans la version originale) qui avaient pour but d’aider dans la compréhension des items de la grille. L’adaptation transculturelle du LESS en français est équivalente à l’original avec une validité de contenu satisfaisante. La fiabilité intra-évaluateur est bonne mais inter-évaluateur médiocre. Avec plus d’échantillons et une révision des items de la grille, le LESS pourrait être un outil valable et facile d’utilisation pour les professionnels de santé francophones.