S'abonner

Enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol with multimodal analgesia incorporating transverse abdominis plane block after elective caesarean delivery: A randomised controlled trial - 25/03/25

Doi : 10.1016/j.jogoh.2025.102939 
Vidushi Kulshrestha a ,  Nisha a, 1, , Richa Vatsa a , Rajeshwari Subramaniam b , Perumal Vanamail a , Ajisha Aravindan b , Vatsla Dadhwal a
a Department of Obstetrics and Gynaecology, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi, India 
b Department of Anesthesiology, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi, India 

Corresponding author: Room 725, 7th floor, Mother and child block, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi Pin code:110029, India.All India Institute of Medical SciencesRoom 725, 7th floor, Mother and child blockNew Delhi110029India

Abstract

Objective

To evaluate ERAS protocol with multimodal analgesia incorporating transverse abdominis plane(TAP) block compared to routine postoperative care for pain control in women undergoing elective caesarean delivery.

Methods

This randomized study was conducted after ethical approval and CTRI registration (2020/10/028652). Total 140 women scheduled for elective caesarean were randomised into two groups. ERAS protocol was implemented in Group-1(n=70), and routine practice was followed in Group-2(n=70). Multimodal analgesia included TAP block after skin closure and intravenous paracetamol at shifting to recovery, followed by oral drugs as per analgesic clock. Outcomes were Pain Numerical Rating Scale(NRS) at rest and on movement at 6, 12, 24, 48 hours and at readiness for discharge, and need for rescue analgesics.

Results

NRS was significantly less in group-1 at all time points at rest and movement. Mean±SD NRS at rest was 30.57±1.52 vs. 64.71±1.52 at 6 hours, 28.14±1.39 vs. 56.57±1.39 at 12 hours in group-1 vs. group-2 respectively; (P=0.001). NRS on mobilisation was 37.71±1.57 vs. 74.00±1.57 and 36.42±1.46 vs. 65.28±1.46 at 6 and 12 hours respectively, (P=0.001). Patients needing rescue analgesia were 30 % vs. 87.1 % within 6 hours(65 % reduction), in 24.3 % vs. 77.1 % between 6–12 hours, 4.3 % vs. 40 % between 12–24 hours in group-1 and 2 respectively; with no requirement after 48 hours in either group. The mean Likert score for satisfaction was 4.4±0.60 and 3.4±0.78 in group-1 and group-2, respectively, p<0.001.

Conclusion

ERAS protocol incorporating TAP block was effective in reducing postoperative pain, with 65 % reduction in requirement of rescue analgesia within six hours.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Eras, Caesarean, Pain, Nrs, Multimodal analgesia, Rescue analgesics, Tap block


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 5

Article 102939- mai 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Uterine hyperstimulation in cervical ripening with oral misoprostol versus dinoprostone vaginal pessary: A real-life single-center descriptive study
  • Amélie Pieux, Benoit de la Fournière, Aurélie Lépée, Emmanuel Rault
| Article suivant Article suivant
  • Human papillomavirus genotype distribution among high-grade cervical lesions in French women born between 1972 and 1993
  • Philomène Lenoir, Julie Guillet, Maxime Desmarets, Alice Baraquin, Rajeev Ramanah, Justine Rousse, Christiane Mougin, Quentin Lepiller, Jean-Luc Prétet, HPV Impact Study Group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.