S'abonner

The utility of initial lactate for the quick sequential organ failure assessment (LqSOFA) for emergency septic patients - 03/04/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.02.042 
Saqer M. Althunayyan, MBBS a, , Ahmed Abdullah Aledeny, MBBS b, Mohammed A. Malabarey, MBBS c , Ali Ibrahim Alshaqaqiq, MBBS b, Eyman Okbah Haj-Ali, MBBS b, Mhd Walid Alhomsi, MBBS b, Hagar Khaled Elgazar, MBBS b, Tamim S.M. Alrefaei, MBBS b, Saad Ali AlAsiri, MBBS d
a Department of Trauma, Prince Sultan Bin Abdulaziz College for Emergency Medical Services, King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia 
b Emergency Department, Al-Habib Medical Group, 12214 Riyadh, Saudi Arabia 
c Department of Emergency Medicine, College of Medicine, King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia 
d The Health Holding Company, Riyadh, Saudi Arabia 

Corresponding author.

Abstract

Background

The Lactate-enhanced Quick Sequential Organ Failure Assessment (LqSOFA) has been identified as a tool for predicting sepsis outcomes. We evaluated the predictive power of the LqSOFA for adult patients suspected of having sepsis in the Emergency Department (ED). It was assessed as an indicator for Intensive Care Unit (ICU) admission, the necessity for vasopressors, and mortality within 72 h. This was then compared with the Quick Sequential Organ Failure Assessment (qSOFA).

Methods

We conducted a retrospective, cohort observational study of suspected sepsis patients from four branches of Dr. Sulaiman Al-Habib Medical Group (HMG) in Riyadh, Saudi Arabia, from 1 May 2022 to 30 April 2023. We calculated the initial LqSOFA and qSOFA for all patients. The sensitivity, specificity, and area under the receiver operator characteristic (AUROC) curve were evaluated for both LqSOFA and qSOFA scores (with ≥2 criteria) for each targeted outcome.

Results

The study included a total of 1274 patients, the majority of whom were males (754 (59.2 %)), with a mean age of 68.80 ± 17.9 years. LqSOFA demonstrated higher sensitivity for ICU admission, vasopressor requirement, and mortality (48 %, 68 %, and 76 % respectively) in comparison to qSOFA (30 %, 50 %, and 71 % respectively). However, the specificities of the LqSOFA score for ICU admission, vasopressor requirements, and mortality were lower (81 %, 71 %, and 67 % respectively) than those of the qSOFA score (89 %, 83 %, and 80 % respectively). The AUC of LqSOFA was greater than that of qSOFA for each outcome of interest but the difference was only statistically significant for mortality outcome (p-value <0.05).

Conclusion

LqSOFA exhibits strong predictive reliability compared to qSOFA. Prospective multiregional studies need to be conducted to validate LqSOFA's performance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Diagnostic reliability, LqSOFA, qSOFA, sepsis, Emergency

Abbreviations : AUROC, bpm, CI, CTAS, CNS, DAMA, ED, GCS, hr, ICU, IRB, LqSOFA, mmHg, min, mmol/L, NPV, PPV, qSOFA, SBP, SPSS, USA, WBC


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 91

P. 118-122 - mai 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The role of the HINTS exam, TriAGe+ score, and ABCD2 score in predicting stroke in acute vertigo patients in the ED
  • Ayse Cagla Ozmert Toplu, Isıl Kalyoncu Aslan, Ebru Unal Akoglu, Tuba Cimilli Ozturk
| Article suivant Article suivant
  • Back-to-Back Climate shocks and the mental health crisis: A Texas-sized surge in depression and anxiety ER visits
  • Omolola E. Adepoju, Lulu Xu, Summer Chavez, Patrick Dang, Mary Tipton, Maria Perez Arguelles, Gail J. Buttorff, Man Chiu Wong

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.