S'abonner

Effect of Virtual Nursing Implementation on Emergency Department Efficiency and Quality of Care - 03/04/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.02.024 
Saif Khairat a, d, e, ⁎ , Jennifer Morelli a, Qiyao Qin b, Xiaoyu Wu b, Randy Fakhreddin b, Barbara S. Edson c, Mauri Williams c
a School of Nursing, University of North Carolina at Chapel Hill, NC, USA 
b Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill, NC, USA 
c UNC Health, Morrisville, NC, USA 
d Carolina Health Informatics Program, University of North Carolina at Chapel Hill, NC 27514, USA 
e Cecil G. Sheps Center for Health Services Research, University of North Carolina at Chapel Hill, NC 27514, USA 

⁎Corresponding author at: Carolina Health Informatics Program (CHIP), Sheps Center for Health Services and Research, University of North Carolina at Chapel Hill, 428 Carrington Hall, NC 27514, USA.Carolina Health Informatics Program (CHIP), Sheps Center for Health Services and ResearchUniversity of North Carolina at Chapel Hill428 Carrington HallNC27514USA

Abstract

Importance

Nursing shortages lead to longer emergency department (ED) wait times and incomplete documentation. US health systems are rapidly implementing virtual nursing, a new care delivery model, to improve care and alleviate nursing burden by providing nursing care and expertise via telehealth.

Objective

To evaluate the association of using virtual nursing for patients admitted via the ED with quality outcomes, namely, wait time, admission assessment duration, documentation completeness, and number of interruptions.

Materials and methods

Non-randomized retrospective cohort study of adult patients over the age of 18 seen in the ED and subsequently admitted to one of six hospitals.

Results

Patients who had in-person admission assessments median wait time was 525.5 min (IQR: 332.9–969.8), while the median wait time for patients using virtual nursing for admission assessments was 429.5 min (IQR: 292.6–954.5). In-person admissions had a median duration of 24.0 min (IQR: 15.0–36.0), while virtual nursing admissions median duration was 29.0 min (IQR: 18.0–42.0). The average number of uncompleted documentation fields for in-person admissions was 0.4 ± 1.5, while the average for virtual nursing admissions was 0.2 ± 0.5. Finally, the average number of interruptions during admission for in-person was 1.8 ± 1.5 interruptions, while virtual nursing admissions averaged 1.4 ± 1.3 interruptions.

Discussion

Virtual nursing was associated with shorter wait times, more complete nursing documentation, and fewer interruptions during admission assessments for patients admitted via the ED.

Conclusion

Virtual nursing is a promising care delivery model that may lead to reduced nursing burnout and enhanced patient care coordination.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

•
Virtual nursing admission assessments were correlated with a reduced ED wait time.
•
Virtual nursing admissions had fewer uncompleted admission documentation tasks.
•
Virtual nursing admissions had fewer interruptions than in-person admissions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Telehealth, Virtual nursing, Time-to-treatment, Patient admission


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 91

P. 59-66 - mai 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Treatment of headache reduces blood pressure among most patients with migraine and elevated blood pressure
  • Hannah Kareff, Shellyann Sharpe, Chiraag Gupta, Benjamin W. Friedman
| Article suivant Article suivant
  • The effect of different retraining intervals for immediate life support training: A randomized controlled trial
  • Ming-Ju Hsieh, Chih-Wei Yang, Hao-Yang Lin, Ying-Chih Ko, Wen-Chu Chiang, Wei-Tien Chang, Matthew Huei-Ming Ma

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.