S'abonner

Comprehensive qualitative and quantitative assessment of the most suitable levels for maxillary and mandibular miniscrew insertion sites: A cross-sectional comparative study - 17/04/25

Doi : 10.1016/j.ortho.2025.101007 
Abeer A. Almashraqi 1, , Mohammed Sawady 2, Essa Mohammed Beleges 3, Ahmed Hassan Khadhi 4, Esam Halboub 5, Maged S. Alhammadi 2
1 Department of Clinical Oral Health Sciences, College of Dental Medicine, QU Health, Qatar University, Doha, Qatar 
2 Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Department of Preventive Dental Sciences, College of Dentistry, Jazan University, Jazan, Saudi Arabia 
3 Saudi Board of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Saudi Commission for Health Specialties, Jeddah, Saudi Arabia 
4 Saudi Board of Oral and Maxillofacial Surgery, King Abdulaziz University, Jeddah, Saudi Arabia 
5 Department of Maxillofacial Surgery and Diagnostic Sciences, College of Dentistry, Jazan University, Jazan, Saudi Arabia 

Abeer A. Almashraqi, Department of Clinical Oral Health Sciences, College of Dental Medicine, QU Health, Qatar University, Doha, Qatar.Department of Clinical Oral Health Sciences, College of Dental Medicine, QU Health, Qatar UniversityDohaQatar

Summary

Introduction

To analyse the quality and quantity of inter-radicular buccal and palatal cortical bone in the maxillary and mandibular regions at the most recommended levels for miniscrew insertion sites in both sexes.

Methods

This retrospective, cross-sectional comparative study utilized Cone Beam Computed Tomography (CBCT) scans from 60 adult patients meeting the selection criteria. The analysis focused on Cortical Bone Thickness (CBT), Inter-radicular Space (IRS), and Relative Cortical Bone Density (RCBD) at eleven maxillary and six mandibular miniscrew insertion sites, measured at 4, 6, and 8mm from the cemento-enamel junction.

Results

CBT on the maxillary buccal side ranged from 0.85±0.13 to 1.32±0.14mm, with all palatal sites measuring at least 1mm. Palatal areas showed greater IRS than buccal sites, with no significant sex differences. RCBD indicated significant differences at 6mm (P=0.004) and 8mm (P=0.008), where females had higher density than males. In the mandible, CBT ranged from 1.20±0.22 to 2.63±0.36mm, with the lowest IRS in the canine-premolar region at 4mm and the highest in the molar area at 8mm. High densities were observed across levels without sex preference.

Conclusion

It is advisable to position orthodontic miniscrews as far as possible in the attached gingiva of the maxillary buccal and mandibular canine-premolar regions. For maxillary palatal miniscrews, preferred insertion depths are 6mm in the premolar and 4mm in the molar regions, and predrilling at 6mm is recommended in the mandibular molar region. Limited sex differences were noted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cortical bone thickness, Inter-radicular space, Maxilla, Mandible, Miniscrew, Relative cortical bone density


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 3

Article 101007- septembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of optimal parameters for the insertion of mini-implants at the mandibular ramus region based on cone-beam computed tomography
  • Qi Fan, Shangyou Wen, Xuechun Yuan, Xian He, Fan Jian, Yan Wang, Wenli Lai, Hu Long
| Article suivant Article suivant
  • Root symmetry between homologous upper incisors in non-orthodontic patients: A cross-sectional study
  • Antuanet Eymy Ñaupari-Gonzales, Vania Miriam Medina-Huaringa, Heraldo Luis Dias- Da Silveira, Yalil Augusto Rodríguez-Cárdenas, Luis Ernesto Arriola-Guillén

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.