S'abonner

Anticoagulation for patients discharged from the emergency department with venous thromboembolism - 24/06/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.04.009 
Pranav Tandon, MSc a, b, Cameron Thompson, MSc b, c, Karen Li, BHSc a, Shelley L. McLeod, PhD MSc b, d, Kerstin de Wit, MBChB, MD, MSc e, f, Keerat Grewal, MD MSc b, g,
a Temerty Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
b Schwartz/Reisman Emergency Medicine Institute, Sinai Health, Toronto, Ontario, Canada 
c Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
d Division of Emergency Medicine, Department of Family and Community Medicine, Temerty Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
e Department of Emergency Medicine, Queens University, Kingston, Ontario, Canada 
f Division of Emergency Medicine, Department of Medicine, McMaster University, Canada 
g Division of Emergency Medicine, Department of Medicine, Temerty Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 

Corresponding author at: Schwartz/Reisman Emergency Medicine Institute, Sinai Health, 2B-213 600 University Avenue, Toronto, ON M5T3L9, Canada.Schwartz/Reisman Emergency Medicine InstituteSinai Health2B-213 600 University AvenueTorontoONM5T3L9Canada

Abstract

Objective

Direct oral anticoagulants (DOACs) are increasingly being used over low molecular weight heparin (LMWH) and vitamin K antagonists for the treatment of venous thromboembolism (VTE). The objective of this study was to examine predictors of anticoagulant type (DOAC vs. LMWH) prescribed at discharge from the emergency department (ED) among patients diagnosed with VTE in the ED.

Methods

We conducted a retrospective chart review of adult (>17 years) patients discharged from an Ontario, Canada ED in a tertiary care centre with an ED diagnosis of deep vein thrombosis or pulmonary embolism from January 2019 to December 2021. A multivariable logistic regression model was used to examine the predictors of the anticoagulant (DOAC vs. LMWH) prescribed at discharge. Covariables included: age, sex, history of major bleeding, history of cancer, and previous anticoagulation.

Results

VTE was confirmed in 390 ED visits by 365 unique patients. Among unique patients, 239 (65.5 %) patients were discharged from the ED and included in analysis. Of the 239 patients included, 12.1 % of patients were over the age of 80, 46.4 % were female and 29.7 % had a history of cancer. The majority of patients discharged from the ED were prescribed DOACs (70.7 %,169/239). Cancer history was associated with anticoagulation with LMWH (vs. DOAC) on discharge (adjusted odds ratio [aOR] =12.81, 95 % CI: 6.60–25.90).

Conclusions

While most patients diagnosed with VTE in the ED setting were discharged with DOACs, most cancer patients included in our study were treated with LMWH over DOACs, despite increasing evidence around the efficacy and safety of DOACs in most cancer patients. Further research is needed to understand longitudinal trends in anticoagulation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Venous thromboembolism, Emergency department, Anticoagulation, DOAC, LMWH


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 93

P. 182-185 - juillet 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Epidemiology of eye injuries in swimming and water sports presenting to United States emergency departments
  • Matthew J. Lee, Sydney Dacey, Daniel Hu, Nhat Nguyen, Grayson W. Armstrong MD MPH, Paul B. Greenberg, Philip R. Rizzuto
| Article suivant Article suivant
  • Risk of internal carotid injury during Peritonsillar abscess drainage in the emergency department
  • Tilahun Jiru Jufara, Edrist Duneant, Abaynesh Haftu Nigussie, Princy Shah, Tsega Hailu, George Russo, Kyle Kennedy, Hussein Matari, Hossein Kalantari, Getaw Worku Hassen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.