S'abonner

Balancing the clock: Time thresholds for angioembolization and patient outcomes in pelvic trauma - 08/08/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.05.031 
Wei-Han Huang a, b, Yu-San Tee, M.D. a, b, Yu-Chi Kuo, M.D. b, Ting-An Hsu, M.D. b, Chi-Tung Cheng, M.D. PhD a, b, Shih-Ching Kang, M.D. a, b, Chih-Yuan Fu, M.D. a, b,
a Chang Gung University, Taoyuan, Taiwan 
b Department of Trauma and Emergency Surgery, Chang Gung Memorial Hospital, Linkou, Taiwan 

Corresponding author at: Department of Trauma and Emergency Surgery, Chang Gung Memorial Hospital, Chang Gung University, Linkou, Taiwan.Department of Trauma and Emergency SurgeryChang Gung Memorial HospitalChang Gung UniversityLinkouTaiwan

Abstract

Introduction

In the management of patients with pelvic fractures associated with retroperitoneal hemorrhage, prompt angioembolization is typically required to achieve hemostasis. However, not all institutions are equipped to perform this procedure in a timely manner. This study assessed the impact of time to angioembolization on the outcomes of patients with pelvic fractures. We hypothesize that there is a time threshold for the performance of angioembolization, beyond which patient outcomes may worsen.

Methods

The trauma registry system was retrospectively queried for patients treated for pelvic fractures from 2020 to 2023. Patients with unstable hemodynamics who underwent immediate treatment without a comprehensive assessment were excluded. A 5-h cutoff was selected for further analysis on the basis of an observed change in the mortality rate at that time point. The mortality rate and incidence of hypotension were compared between patients who underwent angioembolization within the five-hour window and those who underwent the procedure after the five-hour window. A detailed subset analysis was performed for patients who underwent angioembolization within the five-hour window. Furthermore, potential causes for delayed angioembolization were evaluated.

Results

A total of 130 patients with pelvic fractures who required angioembolization were included in this study; the mean time to the procedure was 2.9 h. Patients who underwent angioembolization within the five-hour window had a lower mortality rate (10.5 % vs. 25.0 %, p = 0.099). Multivariate logistic regression indicated that undergoing angioembolization more than five hours was associated with increased mortality (odds ratio = 3.881, p = 0.083). Additionally, a greater proportion of patients who underwent delayed angioembolization (beyond the five-hour window) were transferred from local hospitals (N = 62, 47.7 %). Among these transferred patients, the time before arrival at the trauma center was significantly longer than the time after arrival at the trauma center (4.7 vs. 2.0 h, p < 0.001).

Conclusion

Angioembolization beyond five hours in normotensive patients presenting to a level I trauma center found to have pelvic fractures with associated retroperitoneal hemorrhage may be associated with worsened outcomes. Early transportation to hospitals with interventional radiology capabilities may be beneficial in this patient group, but a larger, prospective study is needed to confirm these results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pelvic fractures, Angioembolization, Hemorrhage control, Time threshold, Hemodynamic stability, Mortality risk, Delayed intervention


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 95

P. 140-146 - septembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of real-time carbon dioxide sensing stylet-assisted endotracheal intubation: A case-crossover manikin simulation study
  • Yoonjic Kim, Yoon Ha Joo, Ki Hong Kim, Dong Hyun Choi, Hyun Jeong Kang, Ki Jeong Hong, Kyoung Jun Song, Sang Do Shin
| Article suivant Article suivant
  • Hyperangulated video laryngoscopy in the emergency department: An analysis of errors and factors leading to prolonged apnea time
  • Amelia Bryan, Jordan Feltes, Peter William Sweetser, Samuel Winsten, Ian Hunter, David Yamane

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.