S'abonner

Comparing mechanical thrombectomy and catheter directed thrombolysis for pulmonary embolism: A systematic review and meta-analysis - 08/08/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.06.041 
Abdullah Afridi a, Muhammad Abdullah Ali a, Umaima Cheema b, Naveed Ahmed Khan a, Iqra Khan c, Umama Alam a, Khadija Azmat a, Farwa Nisa d, Zaryab Bacha a, Muhammad Hanif e, Andrew M. Weinberg e, f,
a Department of Medicine, Khyber Medical College, Peshawar, Pakistan 
b Department of Medicine, King Edward Medical University, Lahore, Pakistan 
c Department of Medicine, Services Institute of Medical Sciences, Pakistan 
d Department of Medicine, Fatima Jinnah Medical University, Lahore, Pakistan 
e Department of Internal Medicine, SUNY Upstate Medical University, Syracuse, NY, USA 
f Department of Cardiology, SUNY Upstate Medical University, Syracuse, NY, USA 

Corresponding author at: Department of Internal Medicine, SUNY Upstate Medical University, Syracuse, NY, USA.Department of Internal MedicineSUNY Upstate Medical UniversitySyracuseNYUSA

Abstract

Purpose

Pulmonary embolism (PE) is a critical condition requiring prompt intervention. Mechanical thrombectomy (MT) and catheter-directed thrombolysis (CDT) are emerging catheter-based therapies, but their comparative effectiveness remains uncertain, particularly given the predominance of observational studies.

Methods

We conducted a systematic review and meta-analysis of studies identified through PubMed, Embase, and Web of Science from inception to February 10, 2025. Both randomized controlled trials and observational studies were included. Random-effects models were used for all analyses to account for anticipated heterogeneity. Primary outcomes were all-cause mortality, all-cause readmission, and PE-related readmission. Secondary outcomes included hospital stay, procedural time, and safety events. Heterogeneity was assessed using the I2 statistic.

Results

This meta-analysis included one randomized controlled trial (RCT) and six observational studies, comprising a total of 1369 patients (MT = 659, CDT = 710). MT was associated with a statistically significant reduction in hospital stay compared to CDT (Mean Difference = −0.47 days, 95 % CI: [−0.89, −0.05]; p = 0.03, I2 = 0 %). However, there were no significant differences between MT and CDT in terms of all-cause mortality (RR = 1.24, 95 % CI: [0.47, 3.30]; p = 0.66, I2 = 26 %), all-cause readmission (RR = 0.84, 95 % CI: [0.29, 2.41]; p = 0.75, I2 = 54 %), or PE-related readmission (RR = 0.64, 95 % CI: [0.13, 3.23]; p = 0.59, I2 = 0 %). Similarly, no significant differences were observed in procedural time (Mean Difference = 21.48 min, 95 % CI: [−5.20, 48.15]; p = 0.11, I2 = 95 %), fluoroscopy time (Mean Difference = 6.63 min, 95 % CI: [−3.14, 16.41]; p = 0.18, I2 = 93 %), or ICU stay (Mean Difference = −6.45 days, 95 % CI: [−20.25, 7.36]; p = 0.36, I2 = 100 %).

Conclusion

Current evidence, primarily from observational studies, suggests that MT and CDT offer comparable clinical outcomes in PE management, with MT potentially associated with a shorter hospital stay. However, given the limitations inherent to the available data, including study design and heterogeneity, these findings should be interpreted cautiously. Further high-quality randomized trials are needed to draw definitive conclusions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mechanical thrombectomy, Catheter directed thrombolysis, Pulmonary embolism, Outcomes, Meta-analysis


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 95

P. 209-219 - septembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rectus femoris and vastus intermedius muscle thickness as a predictor of mortality in elderly patients with pneumonia
  • İlker Şirin, Nur Vahapoğlu Vural, Mustafa Yılmaz Alkan, Mert Şahin, Gülşah Çıkrıkçı Işık, Ahmet Burak Erdem, Rasime Pelin Kavak
| Article suivant Article suivant
  • Task-specific versus general-purpose AI models in ECG analysis: A comparative study with emergency medicine specialists
  • Ertugrul Altinbilek, Adem Az, Ozgur Sogut, Yunus Dogan, Tarik Akdemir, Erdal Belen, Halil Ibrahim Biter, Tugay Saricicek, Mehmet Ozcomlekci, Nurbaki Kilic

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.