This meta-analysis aimed to evaluate the effects of high-intensity interval training (HIIT) and moderate-intensity continuous training (MICT) on cardiopulmonary fitness and adherence of patients with coronary heart disease (CHD), maintaining a constant total number of exercise sessions for both training modalities.

Five databases were searched from inception to July 2023, to identify studies reporting peak oxygen uptake (peak VO₂) in patients with CHD. The random-effects model was used to calculate Weighted Mean Difference (WMD) effect sizes and corresponding 95% confidence interval (CI).

Seventeen studies involving 1182 participants were included in this meta-analysis. The results showed that with an identical total number of exercise sessions, HIIT enhanced peak VO₂ in CHD patients by 1.45 mL·kg⁻¹·min⁻¹ (95% CI: 1.06 to 1.85; P<0.001) compared to MICT. In terms of exercise session, the increase in peak VO₂ was more pronounced in CHD patients who engaged in 12–35 exercise sessions. Metaanalysis results revealed no significant difference in dropout risk between the HIIT Band MICT groups during the intervention period (P=0.207).

The results of the study demonstrated that HIIT was superior to MICT in enhancing the cardiopulmonary fitness of patients with CHD under the same total number of exercise sessions.

Cette méta-analyse visait à évaluer les effets de l’entraînement par intervalles de haute intensité (HIIT) et de l’entraînement continu d’intensité modérée (MICT) sur la forme physique et l’observance cardio-pulmonaire des patients atteints de coronaropathie (CHD), en maintenant un nombre total constant de séances d’exercices pour les deux modalités d’entraînement.

Cinq bases de données ont été consultées depuis le début jusqu’en juillet 2023 pour identifier les études faisant état d’un pic d’absorption d’oxygène (pic VO₂) chez les patients atteints de coronarthrose coronaire. Le modèle à effets aléatoires a été utilisé pour calculer l’ampleur de l’effet de la différence moyenne pondérée (adm) et l’intervalle de confiance (IC) correspondant à 95 %.

Dix-sept études portant sur 1182 participants ont été incluses dans cette méta-analyse. Les résultats ont montré qu’avec un nombre total identique de séances d’exercice, l’HIIT augmentait le pic de VO₂ chez les patients atteints de coronaropathie de 1,45 mLkg⁻¹·min⁻¹ (IC à 95 % : 1,06 à 1,85 ; p<0,001) par rapport au MICT. En termes de séance d’exercice, l’augmentation du pic de VO₂ était plus prononcée chez les patients atteints de coronaropathie qui ont participé de12 à 35 séances d’exercice. Les résultats de la méta-analyse n’ont révélé aucune différence significative dans le risque de décrochage entre les groupes HIIT et MICT pendant la période d’intervention (p=0,207).

Les résultats de l’étude ont démontré que l’HIIT était supérieure à la MICT pour améliorer la forme cardio-pulmonaire des patients atteints de coronaropathie avec le même nombre total de séances d’exercice.