S'abonner

Current status and challenges of Comprehensive Geriatric Assessment in EDs: A comparative study between community and general hospitals - 25/11/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.08.032 
Di Liu 1, Lanxin Ouyang 1, Haiming Ke, Mengmeng Wu, Ying Li, Yin Lin ⁎
 Department of Emergency, The Central Hospital of Wuhan, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430014, China 

⁎ Corresponding author at: 188 Lihe Road, Hongshan District, Wuhan, Hubei 430014, China. 188 Lihe Road Hongshan District Wuhan Hubei 430014 China

Abstract

Background

As China faces a rapidly aging population, older adults now account for nearly 40 % of emergency department (ED) visits, creating urgent demand for age-appropriate care models. Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) has been internationally recommended to improve outcomes for older patients, yet its application in China's emergency settings remains limited. Within the country's tiered healthcare system, Community Health Service Centers (CHSCs) and General Hospitals (GHs) differ in resources and functions, affecting CGA feasibility. This study compares CGA-related practices, barriers, and training needs across CHSCs and GHs to inform context-sensitive implementation strategies.

Methods

A cross-sectional survey was conducted in August 2024 among 372 emergency healthcare providers from CHSCs and GHs in Wuhan. Descriptive and comparative analyses were used to examine differences in CGA awareness, application, and barriers among healthcare providers from different levels of institutions.

Results

CGA awareness was suboptimal in both settings (CHSCs: 51.9 %, GHs: 40.2 %), yet support for implementation exceeded 70 % across providers. GHs reported more frequent encounters with complex geriatric cases and broader CGA application, especially in domains such as delirium, anxiety, and pressure ulcer screening ( p   <  0.05). However, GHs faced acute barriers including time and staffing shortages. CHSCs, though less involved in CGA delivery, expressed strong motivation for training (91.0 % vs. 84.0 %) and cited lack of professional knowledge as the primary barrier ( p  = 0.018).

Conclusions

This is the first empirical study to compare CGA practices between CHSCs and GHs in China's emergency care system. Findings highlight institutional misalignments that constrain CGA delivery, while also revealing complementary strengths. A two-tiered model—initial risk screening in GHs followed by longitudinal CGA in CHSCs—may offer a pragmatic path forward. Scalable training programs and hub-and-spoke collaboration structures are needed to build CGA capacity and improve emergency care quality for older adults.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Comprehensive geriatric assessment, Emergency department, Healthcare providers, Community, Geriatric care


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98

P. 65-71 - décembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Assessing the impact of emergency medicine pharmacists on fibrinolytic door-to-needle times in acute ischemic stroke: A systematic review and meta-analysis (Pharmacist-assisted Stroke Treatments I (PhAST-1))
  • Kevin J. Mercer, Gavin T. Howington, Caitlin S. Brown, Brian W. Gilbert, Kristin Cole, Nicole M. Acquisto, David E. Zimmerman, Lance Ray, Dana Gerberi, Alicia E. Mattson, Brett Faine, Megan A. Rech, on behalf of EMPHARM-NET Collaborators
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic yield and multivariable–dimensionality analysis of head trauma decision rules in infants under 3 months
  • Remzi Çetinkaya, Ali Cankut Tatlıparmak, Mehmet Özel, Sarper Yilmaz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.