Le respect de l’intimité et l’application rigoureuse du secret médical demeurent, à l’heure de la transparence, d’une importance majeure dans la sécurisation de la relation médecin-malade. On se souvient du devoir énoncé : « Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les mœurs ». Aujourd’hui le contexte est évidemment différent mais la source hippocratique continue d’irriguer la pratique. Mais le secret n’est pas seulement le devoir de discrétion édictée par Hippocrate. La discrétion est certes une obligation morale qui, comme telle, est subordonnée au souci éthique de respecter la personne humaine. C’est encore un droit du malade, donc une obligation juridique dont la transgression donne lieu nécessairement lieu à sanction.

The respect for privacy and the rigorous application of medical confidentiality remain, at the time of transparency, of major importance in securing the doctor-patient relationship. One remembers the duty stated: “ Admitted to the privacy of people, I will keep secret the secrets entrusted to me. Received inside the houses, I will respect the secrets of the homes and my conduct will not be used to corrupt morals ” Today the context is obviously different but the Hippocratic source continues to irrigate the practice. But the secret is not only the duty of discretion laid down by Hippocrates. Discretion is certainly a moral obligation, which, as such, is subordinated to the ethical concern to respect the human person. It is still a right of the patient, therefore a legal obligation whose transgression necessarily gives rise to sanction.