S'abonner

Clinical decision making during supervised endotracheal intubations in academic emergency medicine - 11/12/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.10.061 
Joseph Offenbacher, MD a, , Jung G. Kim, PhD MPH a, Kenway Louie, MD PhD b, Savan Patel, MD a, Nicholas Genes, MD PhD a, Silas W. Smith, MD a, d, Dhimitri A. Nikolla, DO MS c, Jestin N. Carlson, MD MS MHA c, Rajneesh Gulati, MD a, Shreya Sinha, MS b, Selin T. Sagalowsky, MD MPH a, Dowin H. Boatright, MD MBA MHS a, Paul Glimcher, PhD b
a Ronald O. Perelman Department of Emergency Medicine, New York University Grossman School of Medicine, NYU Langone Health, New York, NY, United States of America 
b Department of Neuroscience and Physiology, New York University Grossman School of Medicine, NYU Langone Health, New York, NY, United States of America 
c Department of Emergency Medicine, Saint Vincent Hospital, Allegheny Health Network, Erie, PA, United States of America 
d Institute for Innovations in Medical Education, New York University Grossman School of Medicine, NYU Langone Health, New York, NY, United States of America 

Corresponding author at: 545 1st Ave. Office-6O, New York, NY 10016, United States of America. 545 1st Ave. Office-6O New York NY 10016 United States of America

Abstract

Background

Endotracheal intubation in the emergency department (ED) is a critical and time-sensitive procedure requiring both technical skills and cognitive-based reasoning. Evidence on supervised resident-attending dyads with differing years of seniority on decision making during clinical encounters with endotracheal intubations is nascent.

Objective

To investigate the intersection of postgraduate years in clinical practice between resident and attending supervisor dyads and its associations for clinician choice of laryngoscopy technique and paralytic agent during ED intubations.

Methods

We conducted a retrospective analysis of intubations performed at a multi-site, urban, academic emergency medicine training program, analyzing institutional airway registry data from 2013 to 2023. Using a standardized predictor that accounted for similarity in years of clinical experience within a dyad between a resident and their supervising attending, we performed adjusted mixed-effects logistic regression examining the association of this dyad on two primary outcomes in endotracheal intubation decision making. Our primary outcome measures were the selection of a laryngoscopy technique (either DL or VL), and of a paralytic agent (either short-acting or long-acting) analyzed as categorical variables with a linear mixed effects model, using a binomial response distribution.

Results

We examined 2969 intubations for choice of laryngoscopy technique ( n  = 1117, 37.6 %) and paralytic agent ( n  = 967, 32.6 %). Higher adjusted odds (aOR) were associated with resident choice of DL over VL when years of experience between residents and supervising attendings were more concordant (aOR 3.05, 95 % CI: 1.1–8.2). Choice of paralytic agent was not associated with differing years of experience.

Conclusion

Concordant years of experience between residents and their attendings were associated with technical skill-based laryngoscopy technique choice but not for cognitive-based reasoning in paralytic agent choice among ED intubations, suggesting supervising attending's years in clinical practice may influence decision making during time-sensitive procedures.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Endotracheal intubation, Medical education, Laryngoscopy, Decision making


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 99

P. 424-430 - janvier 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The efficacy and safety of tirofiban plus thrombolysis and thrombolysis alone for acute ischemic stroke: A meta-analysis
  • Peng Bai, Yuan Yao, Jin Zhen, Hong Chang, Jin Chen, Yongli Yun, Xiangdong Chen, Lixia Qi, Na Li
| Article suivant Article suivant
  • Resumption of outpatient medications in Emergency Department psychiatric emergencies
  • Morgan Hayslip, Mark Doles, Ann Salvator, Samuel Lafollette, James Batey, Kelly Wilson Holmes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.