S'abonner

Evaluating a Collaborative Care Model for Inguinal Surgery in Pediatric Urology - 18/04/26

Doi : 10.1016/j.urology.2026.03.037 
Brian P. Wiseman a, Cynthia A. Sharadin b, Ariah D. Jansen-Booker a, Glen A. Lau a, Anthony J. Schaeffer a, M. Chad Wallis a, Patrick C. Cartwright a, Deborah L. Jacobson a,
a Division of Urology, University of Utah, Primary Children’s Hospital, Salt Lake City, UT 
b Department of Urology, University of Florida, Gainesville, FL 

Address correspondence to: Deborah Jacobson, M.D., M.S. , University of Utah, Primary Children’s Hospital, 100 Mario Cappechi Drive, Suite 3550, Salt Lake City, UT 84113. University of Utah, Primary Children’s Hospital 100 Mario Cappechi Drive, Suite 3550 Salt Lake City UT 84113
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 18 April 2026
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

ABSTRACT

Objective

To evaluate caregiver satisfaction with a pediatric urology practice model that emphasizes scheduling flexibility over surgeon continuity. Families could schedule surgery with any of 5 academic pediatric urologists, regardless of who performed the initial evaluation. We hypothesized that caregivers who proceeded with a different surgeon would place greater value on access and convenience over surgeon continuity.

Methods

Caregivers of boys 6 months to 12 years undergoing isolated inguinal hernia repair, hydrocelectomy, or orchiopexy were anonymously surveyed at their postoperative visit between February 2022 and December 2023. Satisfaction scores and caregiver priorities were compared between those with the same versus a different surgeon. Descriptive statistics and Mann-Whitney U tests were performed.

Results

Two hundred twenty-one of 224 caregivers (98.7%) completed the questionnaire. Among those recalling preoperative appointment wait times (n = 152), 83.6% were seen within a month. Satisfaction, measured on a 5-point Likert scale, was high for both the clinic (mean 4.90) and surgical experience (mean 4.88). Overall, 63.4% had surgery with the same surgeon seen in clinic and 27.1% with a different surgeon; 9.5% did not recall. Satisfaction did not differ significantly between the same- and different- surgeon groups (clinic: P = .07; surgery: P = .59). Caregivers who chose a different surgeon were significantly more likely to prioritize scheduling flexibility over continuity ( P < .001).

Conclusion

High satisfaction across both groups suggests that collaborative surgical models can improve access without compromising the caregiver experience. Scheduling flexibility was a key priority among those choosing a different surgeon, supporting this model as a framework for other practices.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2026  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.