S'abonner

Did an emergency department flow optimization protocol reduce wait times? A multiple-site interrupted time series analysis in Newfoundland and Labrador, Canada - 19/05/26

Doi : 10.1016/j.ajem.2026.04.008 
Moein Yoosefi a, b, Aswathy Geetha Manukumar a, Hensley H. Mariathas a, Armin Hatefi b, Christopher Patey c, Paul Norman d, Bahareh Ahmadzadeh a, Anna Walsh a, Oliver Hurley e, Shabnam Asghari a,
a Centre for Rural Health Studies, Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John's, NL, Canada 
b Department of Mathematics and Statistics, Memorial University of Newfoundland, St. John's, NL, Canada 
c Family & Emergency Medicine, Discipline of Family Medicine, Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John's, NL, Canada 
d Carbonear Institute for Rural Reach and Innovation, Carbonear, NL, Canada 
e Newfoundland and Labrador Health Services, Department of Data and Information Services, Quality and Learning Health Systems, St. John's, NL, Canada 

Corresponding author.

Abstract

Objective

This study aims to evaluate the effect of a surge protocol on the emergency department (ED) waiting times and the percentage of patients who leave without being seen in hospitals in the Eastern Health region in Newfoundland and Labrador (NL), Canada.

Methods

Data for this study were obtained from electronic medical records of four emergency departments across NL. SurgeCon is a real-time, action-based electronic platform designed to monitor patient flow, support timely clinical decision-making, and prioritize patient-centred care. We evaluated the impact of the SurgeCon intervention using interrupted time series (ITS) analysis, examining key performance indicators including physician initial assessment time, length of stay (LOS), and the proportion of patients who left without being seen (LWBS). Outcomes were compared between a 12-month pre-intervention period (October 2020–September 2021) and a 12-month sustainment period (October 2023–September 2024).

Results

At the three adherent sites, the level change at the onset of the sustainment period indicated higher values for all three outcomes compared with the control period: physician initial assessment time increased by 1 h 31 m ( p   <  0.001), LOS by 2 h 3 m (p  <  0.001), and the odds of LWBS by a factor of 2.30 (p  <  0.001), consistent with system-wide post-pandemic pressures. However, the slope change during the sustainment period was negative and statistically significant for all three outcomes, indicating progressive improvement over time: physician initial assessment time decreased by 2.28 min per month ( p   <  0.001), LOS by 2.6 min per month (p  <  0.001), and the odds of LWBS by 5.3% per month (p  <  0.001). In contrast, the non-adherent hospital exhibited worsening trends across all outcomes.

Conclusions

Our study demonstrates that the SurgeCon intervention was associated with a significant improvement in ED wait times and the LWBS rate over time. Despite an initial rise in mean wait times, negative temporal trends indicate sustained gains over time, underscoring the value of structured surge management systems in enhancing ED performance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Emergency department, Physician initial assessment, LOS, LWBS, SurgeCon, Wait times, Patient flow


Plan


Crown Copyright © 2026  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105

P. 101-108 - juillet 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Closing the treatment gap: Identifying current barriers to thrombolysis in acute ischemic stroke within the treatment time window
  • Cinzia Zehnder, Francesco Morra, Christoph Globas, Zsolt Kulcsar, Andreas R. Luft, Susanne Wegener, Laura P. Westphal
| Article suivant Article suivant
  • Quantity matters: Impact of PIT deployment on advanced imaging utilization
  • Christopher Thom, Benton Spirek, Colleen Mullins, James Moak

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.