S'abonner

Should sentinel lymph node biopsy be performed in patients with early-stage breast cancer? - 28/07/26

Doi : 10.1016/j.jogoh.2026.103243 
Rosa Montero Macías a, Sarah Bouaziz a, Katia Mahiou b, Claire Bonneau b, c, d,
a Department of Gynecology and Obstetrics, Hospital Center of Poissy Saint Germain en Laye, Poissy, France 
b Department of Surgical Oncology, Institut Curie-St Cloud, Institut des Cancers de la Femme, 35 Rue Dailly, 92210, Saint Cloud, France 
c INSERM U1331, Institut Curie-St Cloud, 35 Rue Dailly, 92210, Saint Cloud, France 
d University of Versailles Saint Quentin en Yvelines – Paris Saclay, UFR Simone Veil – santé, Montigny Le Bretonneux, France 

Corresponding author at: Institut Curie-Saint-Cloud, Department of surgery, INSERM U1331, 35 rue Dailly, 92210, Saint Cloud, France Institut Curie-Saint-Cloud Department of surgery INSERM U1331, 35 rue Dailly Saint Cloud 92210 France

Abstract

The necessity of sentinel lymph node biopsy (SLNB) in early-stage, node-negative (cN0) breast cancer is increasingly questioned in the era of surgical de-escalation and biologically driven treatment strategies. While SLNB has long replaced axillary lymph node dissection to reduce morbidity, it nevertheless carries a measurable risk of complications, including lymphedema, pain, and reduced arm mobility. Recent high-quality evidence suggests that SLNB may be safely omitted in selected patients without compromising oncologic outcomes.

The SOUND randomized trial demonstrated that omission of SLNB in women with cT1N0, ultrasound-negative axilla treated with breast-conserving surgery (BCS) and whole-breast irradiation yields non-inferior 5-year distant disease-free survival, with axillary recurrence up to 1%. These findings were reinforced by the large INSEMA randomized trial, which included more than 5,000 cT1–2N0 patients and confirmed that SLNB omission does not adversely affect invasive disease-free survival or overall survival (non inferiority study). INSEMA, as SOUND, predominantly included women older than 50 years and postmenopausal, with approximately 90% of patients presenting with cT1N0 tumor. Importantly, INSEMA showed consistent and clinically significant improvements in patient-reported outcomes, including lower rates of chronic arm morbidity and lymphedema. Then the BOOG 2013-08 trial highlighted quality-of-life benefits at three years for patients who avoided SLNB.

However, caution is warranted for underrepresented subgroups such as HER2-positive, triple-negative, high-grade, or lobular cancers. Plus, the rate of macrometastatic sentinel lymph nodes was under 10% for cT1N0 patients but was around 20% for cT2N0 patients.

Collectively, these data support a paradigm shift toward selective axillary staging, emphasizing tumor biology, imaging accuracy, and systemic therapy over routine surgical assessment. Evidence indicates that SLNB omission is oncologically safe and functionally advantageous in Luminal cT1N0 patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Breast cancer, Sentinel node biopsy, Deescalation


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 8

Article 103243- octobre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical applications of digital twin technology in In Vitro Fertilisation
  • David B. Olawade, Oluwadamilola Racheal Abe, Elizabeth Kelechi Nwazuo, Tolulope Apena, Olabanke Florence Olawuyi, Eghosasere Egbon
| Article suivant Article suivant
  • The impact of assisted reproductive technology on the neonatal prognosis of newborns < 29 weeks gestational age: a retrospective case-control study
  • Andréa Villeneuve, Aude Ansel-Wallois, Géraldine Porcu-Buisson, Daniel Cohen, Aurélie Amar-Hoffet, Anne-Céline Reyss, Yves Jasaitis, Farid Boubred, Blandine Courbiere

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.