L’étude des moulages dentaires occupe une place prépondérante dans l’examen clinique du patient avant toute prise de décision thérapeutique. Ainsi avec l’arrivée des nouvelles technologies et l’introduction de l’information numérique au cabinet dentaire, les modèles numérisés sont devenus une alternative à ceux en plâtre. L’usage des modèles 3D nous donne la possibilité d’effectuer des analyses qualitatives et quantitatives de manière simple et rapide afin de mieux préserver l’équilibre fonctionnel et esthétique du patient.

L’objectif de cette étude était d’évaluer la fiabilité du logiciel Bibliocast Cécile 3.

Pour ce faire, 57 sujets sénégalais âgés de 13 à 33 ans présentant une occlusion idéale ont été sélectionnés, des empreintes à l’alginate et une coulée au plâtre dur réalisées et les modèles en plâtre enregistrés ont été scannés pour obtenir des modèles 3D virtuels.

À l’aide du pied à coulisse électronique et du logiciel Bibliocast Cécile 3, nous avons respectivement mesuré le surplomb et le recouvrement incisif, les diamètres mésio-distaux et vestibulo-linguaux des 12 dents maxillaires et mandibulaires, les rapports antérieur et général.

La comparaison des résultats obtenus pour l’ensemble des variables a montré qu’il n’y avait pas de différence significative entre les deux méthodes ; ce qui veut dire que les deux méthodes sont interchangeables.