L'identification fiable et rapide des espèces bactériennes responsables de septicémies représente un enjeu important en pratique de bactériologie clinique. La technique d'identification actuellement proposée par la galerie BBL *Crystal* E/NF nécessite une subculture afin d'isoler une colonie destinée à l'ensemencement. Nous avons comparé la technique d'ensemencement classique à l'ensemencement direct de l'hémoculture positive pour l'identification de 49 souches d'espèces bactériennes représentatives (16 souches de référence et 33 souches d'origine clinique). L'identification a été concordante entre les deux méthodes pour 47 souches et aucun test d'identification utilisé par la galerie Crystal n'a été significativement perturbé. Ainsi, l'ensemencement direct de l'hémoculture permettrait un gain de 24 heures pour l'identification de l'espèce bactérienne responsable.

The reliable, rapid identification of the species of bacteria responsible for bacteremia is a major challenge in the practice of medical microbiology. The technique currently used to identify Gram-négative bacteria by BBL *Crystal* E/NF panel requires preliminary subculture to obtain a colony for subsequent inoculation. We have compared this standard inoculation technique with a direct inoculation procedure using the positive blood culture for the identification of 49 strains belonging to representative species of bacteria (16 reference strains and 33 clinical isolates). There was complete agreement between the two methods for 47 strains, and there was no major disturbance of any test for the panel. Thus the direct inoculation of positive blood cultures could provide a saving of 24 hours in the identification of the Gram-negative bacterial species causing bacteremia.