S'abonner

Norme d’internalité et libéralisme : impact du contexte de jugement sur la valorisation des explications internes - 02/06/09

Doi : 10.1016/j.psfr.2009.03.001 
B. Testé
EA 1285, laboratoire de psychologie sociale (LAUREPS), CRPCC, université Rennes-2, place du Recteur-Henri-Le-Moal, 35043 Rennes cedex, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 16
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Deux études ont été menées dans l’objectif de tester l’hypothèse d’un effet du contexte de jugement sur la valorisation des explications internes dans le cadre d’un jugement sur la valeur professionnelle. Les participants avaient à évaluer quatre candidats à un poste dans une entreprise dont le style de management était décrit comme libéral versus autoritaire. Les quatre candidats adoptaient des profils explicatifs différents, insistant sur des explications internes (Efforts ou Traits) ou sur des explications externes (Situations ou Chance). La première étude (n=86) concernait une décision de recrutement dans l’organisation et la seconde (n=81) une décision de promotion. Dans les deux études, les résultats ont montré une évaluation plus positive des deux profils internes, en particulier du profil Efforts, par rapport aux deux profils externes. Les résultats de l’étude 1 ont indiqué que la différenciation entre les profils et l’accord interjuges s’avéraient plus forts dans le contexte libéral que dans le contexte autoritaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Two studies were conducted in order to test the hypothesis of an effect of context on the valorization of internal causal-explanations in work-related judgments. Participants evaluated four candidates to a job in an enterprise characterized by a liberal versus an authoritative management style. The four candidates adopted different explanations profiles, stressing internal explanations (Efforts or Traits) or external explanations (Situation or Luck). The first study (n=86) implicated recruitment decision in the organization and the second one (n=81), a promotion decision. In both studies, results showed a more positive evaluation of the two internal profiles, particularly of the Efforts profile. Results of the first study indicated that the differentiation between the profiles and the interjudge agreement were stronger in the liberal context than in the authoritative context.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Norme d’internalité, Libéralisme, Contexte organisationnel, Évaluation professionnelle

Keywords : Norm of internality, Liberalism, Organizational context, Work-related judgments


Plan


 Principaux thèmes de recherche : évaluation des personnes et des groupes, idéologie individualiste, normes sociales. Applications de la psychologie sociale dans les domaines de la justice, des organisations et de l’environnement.


© 2009  Société française de psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 2

P. 137-152 - juin 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude développementale de l’interprétation de combinaisons conceptuelles nominales « relation » et « propriété »
  • S. Jhean-Larose, G. Denhière, B. Lecoutre
| Article suivant Article suivant
  • Le cycle journée/nuit : étude du développement des connaissances chez l’enfant français et comparaison de méthodes
  • V. Frède, B. Troadec, S. Frappart

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.