Critères d’imputabilité d’une infirmité motrice d’origine cérébrale à un manque d’oxygène pendant l’accouchement. En réponse aux observations de Racinet et al. - 14/08/09
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Dans un précédent numéro de Médecine & Droit (2008 ; pages 157–159), Racinet et al. ont critiqué les solutions de deux décisions des juridictions américaines rapportées par nous, vu leur caractère nouveau et du fait qu’à notre connaissance, la question n’a pas encore été traitée explicitement par les juridictions françaises. Il s’agit de la question relative à la valeur juridique des critères d’imputabilité d’une infirmité motrice d’origine cérébrale (IMOC) à un manque d’oxygène pendant l’accouchement. Ces critères sont issus d’une publication du Collège américain des gynécologues-obstétriciens (ACOG) de 2003. On abordera ici la motivation de cette jurisprudence.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Infirmité motrice d’origine cérébrale, Responsabilité médicale, Expertise obstétricale, Imputabilité médicolégale, Lien de causalité juridique
Plan
Vol 2009 - N° 97
P. 115-119 - juillet 2009 Retour au numéro
Article précédent
- Le préjudice moral né du défaut d’information du patient
- Nathalie Jousset, Clotilde Rouge-Maillart, Michel Penneau
- L’indemnisation par la solidarité nationale des dommages imputables à des contaminations d’origine transfusionnelle
- Sabine Gibert
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?