S'abonner

CO.102 Evaluation de l’échoendoscopie de contraste (EEC) dans le diagnostic des lésions solides du pancréas : résultats d’une étude pilote - 28/12/09

Doi : 10.1016/S0399-8320(09)73098-2 
R. Gincoul, B. Napoléon, B. Pujol, M.V. Alvarez, C. Lefort, J.C. Souquet, P.E. Queneau, T. Ponchon
Lyon 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

L’anatomo-pathologie reste le standard diagnostique des tumeurs solides pancréatiques. Néanmoins, la valeur prédictive négative (VPN) de la ponction guidée sous échoendoscopie (PG/EE) pour le diagnostic d’adénocarcinome est<60 %. L’étude de la vascularisation du parenchyme tumoral en utilisant les produits de contraste ultrasonores (PCUS), peut aider au diagnostic différentiel des lésions pancréatiques. Les dernières évolutions des consoles et des échoendoscopes permettent d’utiliser un index mécanique (IM) bas et des méthodes spécifiques pour détecter les microbulles et la microvascularisation tumorale.

But de l’étude

Evaluer les dernières techniques d’EEC pour le diagnostic de nature des lésions solides du pancréas.

Patients et Méthodes

L’EEC a été réalisé avec un prototype d’échoendoscope électronique OLYMPUS® type xGF-UCT180 combiné à un processeur ALOKA® Alpha10 modifié. Entre mai 2007 et avril 2008, 35 patients avec des lésions solides du pancréas d’origine indéterminée ont été inclus de façon prospective. Tous les patients ont été explorés par EE selon le protocole suivant : 1) examen en mode B conventionnel pour la description de la tumeur (staging TN) et du parenchyme pancréatique non tumoral ; 2) Etude de la vascularisation tumorale en mode Doppler ; 3) Injection du produit de contraste, SonoVue® (Bracco), (2,4 ou 4,8 cc) via un cathéter périphérique dans une veine cubitale suivie d’un rinçage de 20 mL de NaCI isotonique. Après injection, la lésion était étudiée en Imagerie de Contraste Harmonique (ICH) avec un IM bas (0,4). Comparé aux tissus adjacents, le rehaussement de la lésion a été défini comme en hyper-, iso- ou hyposignal. En cas de rehaussement inhomogène le signal majoritairement présent était retenu 4) PG/EE. Le diagnostic final était obtenu par anatomopathologie (PG/EE, biopsie chirurgicale) ou par un suivi minimum de 6 mois.

Résultats

33 patients ont été évaluables : 18 adénocarcinomes, 9 tumeurs endocrines, 1 GIST, 5 pancréatites chroniques. L’évaluation de la macrocirculation tumorale a été comparable en mode Doppler et en ICH. L’évaluation de la microcirculation a été possible uniquement dans le mode ICH. L’interprétation a été difficile dans deux cas (entre hypo- et isosignal). Les adénocarcinomes ont été respectivement en hypo (16) (incluant 2 tumeurs avec des portions en hypersignal), iso (1) et hypersignal (1). Les tumeurs endocrines on été en hyper (6), iso (2) ou hyposignal (1). La GIST était en hypersignal. Les nodules de pancréatite chronique on été en hyper (3) (incluant 1 pancréatite autoimmune), iso (1) et hyposignal (1). Deux patients ont un suivi<à 6 mois (PG/EE négative, lésions considérées comme bénigne). La sensibilité, la spécificité, la VPP et VPN de l’EEC pour le diagnostic d’adénocarcinome sont respectivement de 89 %, 88 %, 89 % et 88 %.

Conclusion

Les performances des dernières techniques d’EEC pour le diagnostic de nature des lésions solides du pancréas sont excellentes. Lorsque la PG/EE est non contributive, la haute VPN de l’EEC pour le diagnostic d’adénocarcinome peut guider le choix entre une chirurgie ou un suivi.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 3S1

P. A252 - mars 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • CO.101 Etude de l’hémostase dans le sang veineux périphérique et le sang portal chez les malades atteints de cirrhose
  • V. Labat-Debelleix, B. Delahousse, L. d’Alteroche, Y. Bacq, Y. Gruel, J.M. Perarnau
| Article suivant Article suivant
  • CO.103 Intérêt pronostique de l’échoendoscopie (EE) dans le traitement et le suivi des tumeurs carcinoïdes rectales (TCR) de petite taille
  • B. Pujol, J. Desramé, C. Lefort, J. Fumex, B. Napoléon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.