Potentially inappropriate drug prescription in older subjects across health care settings - 11/03/10

Doi : 10.1016/j.eurger.2009.12.002 
M.D. Conejos Miquel a, M. Sánchez Cuervo b, E. Delgado Silveira b, I. Sevilla Machuca a, S. González-Blazquez c, B. Montero Errasquin d, A.J. Cruz-Jentoft d,
a Centro de Salud Los Alpes, Madrid, Spain 
b Servicio de Farmacia, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, Spain 
c Grupo de Residencias Adavir, Madrid, Spain 
d Servicio de Geriatría, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Ctra. Colmenar km 9,100, 28034 Madrid, Spain 

Corresponding author. Tel.: +34 913368172; fax: +34 913368431.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objective

Potentially inappropriate prescription of drugs is frequent in older subjects, but may vary in different health care settings and with the use of different criteria. We compared the performance of two different tools (Beers and STOPP-START) in the detection of potentially inappropriate drugs and prescribing omissions of appropriate drugs in older patients cared in three different settings.

Method

STOPP-START and Beers criteria were used in 50 consecutive outpatients seen in a hospital geriatric clinic (HC), 50 random patients of a public primary care (PC) clinic, and 50 random patients living in an assisted nursing home (NH).

Results

Mean age increased with the complexity of the setting (from 78.8 years in PC to 84.5 years in NH patients), as did the number of females (from 46% in PC to 76% in NH). STOPP criteria detected more cases of potentially inappropriate prescription than Beers criteria (47% vs 23%, p<0.001). Beers criteria detected potentially inappropriate drugs in 24% (PC), 26% (HC) and 20% (NH) of the subjects (p=0.92 for the difference between settings). STOPP criteria detected potentially inappropriate drugs in 36% (PC), 54% (HC) and 50% (NH) of the subjects (p=0.22 for the difference). The number of subjects with two or more inappropriate prescriptions was higher with STOPP (16%) than with Beers criteria (5%. P=0.003). START criteria found that 28% (PC), 54% (HC) and 46% (NH) of the subjects were not receiving drugs indicated for some diseases (p=0.022 for the difference between settings).

Conclusions

STOPP criteria detected a higher number of subjects with potentially inappropriate drug prescription than Beers criteria in all health care settings, although there were some differences across settings. START criteria also showed different performance in each setting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : STOPP-START criteria, Beers criteria, Drug Utilization Review, Polypharmacy, Health Services for the Aged


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS and European Union Geriatric Medicine Society. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° 1

P. 9-14 - février 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Worldwide decline in the oldest old support ratio
  • F.R. Herrmann, J.-P. Michel, J.-M. Robine
| Article suivant Article suivant
  • Management of the oldest old with osteoporosis
  • R. Rizzoli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.