S'abonner

Analyse critique du consensus ADA/EASD 2009 : ‘‘Back to the past and lost in translation’’ - 19/03/10

Doi : MMM-03-2010-4-2-1957-2557-101019-201000809 

L. Monnier,

C. Colette

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Consensus ou dissensus ? Telle est la question ! Un comité d’experts s’exprimant au nom de l’ADA/EASD a publié en 2009 un texte de recommandations, organisé en deux plans A et B. Le point fort de ce texte de recommandations fut de souligner l’intérêt des insulinothérapies précoces dans le diabète de type 2 en préconisant de commencer par un schéma basal, qui doit être complété assez rapidement par un protocole intensif, si nécessaire. En revanche, l’une des faiblesses concerne la prise en charge par les antidiabétiques oraux qui sont limités à la metformine et aux sulfonylurées dans le plan A. L’utilisation de la pioglitazone et des analogues du GLP-1 n’est évoquée que dans le plan B. Les médications comme les gliptines, les glinides, la rosiglitazone et les inhibiteurs des alpha-glucosidases sont totalement ignorées dans les deux plans, A et B. De plus, les auteurs recommandent de démarrer les interventions hygiéno-diététiques et pharmacologiques, simultanément, dès que la maladie est diagnostiquée. Enfin, le lecteur éprouve quelques difficultés pour savoir si la valeur de 7 % pour l’HbA1c a été choisie pour définir une cible ou un seuil d’intervention. En résumé, et en dehors des recommandations sur l’insuline, le lecteur reste sur une impression floue qui peut être résumée par la célèbre phrase attribuée à Arnaud Almaric, abbé de Cîteaux pendant la croisade des Albigeois : « Dieu reconnaîtra les siens ».

Consensus or disensus? That is the question! On behalf of the ADA/EASD an Expert Committee published in 2009 an algorithm with 2 tiers. The main strength of this consensus statement consisted to recommend an early insulin therapy in the time course of type 2 diabetes. Insulin should be initiated first with a basal regimen and further completed with more intensive protocols, if necessary. By contrast, one of the weakness concerns the management with oral hypoglycaemic agents that are restricted to metformin and sulfonylureas in tier 1. The extension to pioglitazone and GLP-1 analogs is only evoked in tier 2. Such medications as gliptins, glinides, rosiglitazone and alpha-glucosidase inhibitors are totally ignored both in tiers 1 and 2. In addition, the authors recommend starting lifestyle and pharmacological interventions, concomitantly, as soon as the disease has been detected. Finally, the reader experiences some difficulties to know whether the 7% HbA1c value was chosen for defining a target or an interventional threshold. In short, and except for the insulin recommendations, the reader is left with a mixed impression of uncertainty that can be summarized by the famous sentence attributed to Arnaud Almaric, abbot of Cîteaux, during the Albigensian crusade: « God will know his own ».


Mots clés : Diabète de type 2 , consensus , traitements

Keywords: Type 2 diabetes , consensus statement , treatments


Plan



© 2010 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 4 - N° 2

P. 191-196 - mars 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Consensus ADA/EASD 2009 : l’algorithme pour le traitement médical du diabète de type 2 est utile !
  • J.-P. Sauvanet
| Article suivant Article suivant
  • Accompagnement téléphonique après des séances collectives ambulatoires d’éducation thérapeutique chez des patients diabétiques de type 2
  • I. Debaty, S. Uhlenbusch, E. Robin, M. Baudrant, P.-Y. Benhamou, S. Halimi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.