De l’impossibilité d’un traitement syntaxique parafovéal à longue portée : une réplique à Foucambert (2008) - 08/09/10
pages | 12 |
Iconographies | 4 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Foucambert, 2008 rapporte les données d’une expérience qui démontrerait la présence d’un traitement syntaxique jusqu’à une distance de 27 caractères à la droite de la fixation. Dans cette réplique, nous montrons que la méthodologie employée par Foucambert est inappropriée pour faire un tel test. Qui plus est, les résultats de Foucambert ne permettent pas d’étayer ses conclusions. Nous reprenons le protocole expérimental de Foucambert dans une étude où nous faisons le suivi des mouvements oculaires. L’analyse de performance révèle la présence d’un biais au niveau des mouvements oculaires. De plus, les sujets sont incapables d’effectuer un traitement syntaxique en vision périphérique éloignée. L’ensemble de ces données sont conformes aux prédictions des modèles actuels tant en lecture qu’au niveau de l’effet de la lettre omise.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Based on results with a new method, Foucambert, 2008 argued that syntactic processing can occur as far as 27 characters to the right of the fixation point. In this reply, we demonstrate that the method used by Foucambert was not appropriate. In addition, Foucambert’s results did not support his conclusion. We replicate Foucambert’s study while monitoring eye movements. Results revealed that subjects’ eye movements were biased to the right of the fixation point. In addition, subjects were unable to engage in syntactic processing of words far in periphery. Taken together, results fit well with current models of eye movements and of the missing-letter effect.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Lecture, Mouvements oculaires, Vision parafovéale, Traitement syntaxique, Effet de la lettre omise
Keywords : Reading, Eye movements, Parafoveal processing, Syntactic processing, Missing-letter effect
Plan
Cette étude a été rendue possible grâce au soutien financier du Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada sous la forme d’une subvention à la découverte octroyée à Jean Saint-Aubin. Nous tenons à remercier Annie Roy-Charland pour la programmation de l’expérience, ainsi que Macha Roy pour l’expérimentation et la codification des données. |
Vol 55 - N° 3
P. 211-222 - septembre 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?