S'abonner

Trainee participation is associated with increased small adenoma detection - 11/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2011.01.060 
Anna M. Buchner, MD a, Muhammad W. Shahid, MD a, Michael G. Heckman, MSc b, Nancy N. Diehl, BS b, Rebecca B. McNeil, PhD b, Patrick Cleveland a, Kanwar R. Gill, MD a, Anthony Schore, MD a, Marwan Ghabril, MD a, Massimo Raimondo, MD a, Seth A. Gross, MD a, Michael B. Wallace, MD, MPH a,
a Division of Gastroenterology and Hepatology, Mayo Clinic, Jacksonville, Florida, USA 
b Biostatistics Unit, Mayo Clinic, Jacksonville, Florida, USA 

Reprint requests: Michael B. Wallace, MD, Division of Gastroenterology and Hepatology, Mayo Clinic, 4500 San Pablo Road, Jacksonville, FL 32224

Résumé

Background

Previous studies examining the effect of fellow participation on adenoma detection rate in colonoscopy have yielded conflicting results, and factors such as adenoma size and location have not been rigorously evaluated.

Objective

To examine whether fellow participation during screening, surveillance, or diagnostic colonoscopy affects overall, size-specific, or location-specific adenoma or polyp detection rate.

Methods

This was a retrospective study of 2430 colonoscopies performed in our ambulatory surgical center between September 2006 and December 2007, comparing adenoma and polyp detection rates of colonoscopies performed by fellows with supervising staff endoscopists (n = 318) with colonoscopies performed by staff endoscopists without fellow participation (n = 2112). Study participants included patients who underwent screening, surveillance, or diagnostic colonoscopies in our GI suite. Logistic regression analysis was used to evaluate the association of fellow participation with adenoma and polyp detection.

Results

There was evidence of a higher rate of small (<5 mm) adenoma detection in colonoscopies with a fellow present (25% vs 17%, P = .001). This remained significant after multiple-testing adjustment (P ≤ .003 considered significant). Findings were similar, although not significant for small polyps (36% vs 29%, P = .007). There was a trend toward increased adenoma detection in colonoscopies with a fellow present compared with those without (30% vs 26%, P = .11). Multivariable adjustment for potentially confounding variables did not alter these associations.

Limitations

The study had a retrospective design, and information regarding bowel preparation was not available for 37% of patients.

Conclusion

Fellow involvement was associated with increased detection rates of small adenomas, providing evidence that the presence of a fellow during colonoscopy plays a role in enhancing the effectiveness of the examination.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : HDWL, OR, SDWL


Plan


 DISCLOSURE: The following author disclosed no financial relationships relevant to this publication: Dr. Wallace, Mauna Kea Technologies, grant support. The other authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2011  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 73 - N° 6

P. 1223-1231 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Magnetic endoscopic imaging versus standard colonoscopy in a routine colonoscopy setting: a randomized, controlled trial
  • Öyvind Holme, Ole Höie, Jon Matre, Asbjörn Stallemo, Kjetil Garborg, Audun Hasund, Haavard Wiig, Geir Hoff, Michael Bretthauer
| Article suivant Article suivant
  • Development and validation of a novel method for assessing competency in polypectomy: direct observation of polypectomy skills
  • Sachin Gupta, John Anderson, Pradeep Bhandari, Brian McKaig, Pullan Rupert, Bjorn Rembacken, Stuart Riley, Matt Rutter, Roland Valori, Margaret Vance, Cees P.M. van der Vleuten, Brian P. Saunders, Siwan Thomas-Gibson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.