S'abonner

Comparing the Blatchford and pre-endoscopic Rockall score in predicting the need for endoscopic therapy in patients with upper GI hemorrhage - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2010.01.028 
Sandy H. Pang, MD , Jessica Y.L. Ching, MPH, James Y.W. Lau, MD, Joseph J.Y. Sung, MD, PhD, David Y. Graham, MD, Francis K.L. Chan, MD
Current affiliations: Institute of Digestive Diseases, Chinese University of Hong Kong (S.H.P., J.Y.L.C., J.Y.W.L., J.J.Y.S., F.K.L.C.), Shatin NT, Hong Kong, Department of Medicine (D.Y.G.), Michael E. DeBakey VAMC, Baylor College of Medicine, Houston, Texas 

Reprint requests: Sandy H. Pang, MD, Department of Medicine and Therapeutics, Prince of Wales Hospital, Shatin NT, Hong Kong

Résumé

Background

The need for therapeutic endoscopy in patients with upper GI hemorrhage is important in determining the risk and disposition of these patients. Pre-endoscopic risk scores may be helpful in predicting this need.

Objective

To test the Blatchford and pre-endoscopic Rockall scores with the need for therapeutic endoscopy as the primary outcome.

Design

Prospective validation study.

Setting

Tertiary-care university-affiliated hospital.

Patients and Interventions

Between January 1, 2006 and February 28, 2007, 1087 patients with upper GI hemorrhage who had undergone an inpatient EGD within 24 hours were entered in the study.

Main Outcome Measurements

Blatchford and pre-endoscopic Rockall scores were prospectively calculated for all patients, and the need for therapeutic endoscopy was determined during the EGD.

Results

Of the 1087 patients, 297 (27.3%) needed therapeutic endoscopy. The mean Blatchford score for those who needed therapeutic endoscopy was significantly higher (mean [standard deviation]: 10.3 [3.5] vs 7.0 [4.4], P < .001). The area under a receiver-operating characteristic curve was 0.72 (95% CI, 0.68-0.75). A threshold of 0 (low risk) predicted the need for therapeutic endoscopy with 100% sensitivity and 6.3% specificity. Fifty (4.6%) patients were identified as low risk. The pre-endoscopic Rockall score was unable to predict this need.

Limitations

The decision to perform therapeutic endoscopy is a subjective one, although endoscopists are trained to follow international consensus guidelines.

Conclusions

The Blatchford score is more useful for predicting low-risk patients who do not need therapeutic endoscopy and who may be suitable for outpatient management. A threshold of 0 for low risk should be used. The Rockall score is not helpful in predicting the presence of low-risk lesions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : PPI, ROC, UGIH


Plan


 DISCLOSURE: The following author disclosed financial relationships relevant to this publication: F.K.L. Chan: Speaker for AstraZeneca; speaker for Takeda; grant/research support:Pfizer; consultant for Otsuka. The other authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2010  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 71 - N° 7

P. 1134-1140 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Procedure-related, false-positive cytology results during EUS-guided FNA in patients with esophageal cancer
  • Bettien M. van Hemel, Alexander A. Lamprou, Rinse Weersma, John T.M. Plukker, Albert J.H. Suurmeijer, Hendrik M. van Dullemen
| Article suivant Article suivant
  • The safety and probable therapeutic effect of routine use of antibiotics and simultaneously treating bleeding gastric varices by using endoscopic cyanoacrylate injection and concomitant esophageal varices with banding ligation: a pilot study
  • Chen-Jung Chang, Ming-Chih Hou, Han-Chieh Lin, Hai-Shin Lee, Wei-Chih Liao, Chien-Wei Su, Shou-Dong Lee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.