S'abonner

Comparing PSA outcome after radical prostatectomy or magnetic resonance imaging-guided partial prostatic irradiation in select patients with clinically localized adenocarcinoma of the prostate - 26/08/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(03)00772-6 
Anthony V. D'amico a, , Clare M. Tempany b, Delray Schultz c, Robert A. Cormack a, Mark Hurwitz a, Clair Beard a, Michele Albert a, Hanne Kooy d, Ferenc Jolesz b, Jerome P. Richie e
a Department of Radiation Oncology, Brigham and Women's Hospital and Dana Farber Cancer Institute, Boston, Massachusetts, USA 
b Department of Radiology, Brigham and Women's Hospital and Dana Farber Cancer Institute, Boston, Massachusetts, USA 
e Department of Urology, Brigham and Women's Hospital and Dana Farber Cancer Institute, Boston, Massachusetts, USA 
d Department of Radiation Oncology, Massachusetts General Hospital, Boston, Massachusetts, USA 
c Department of Mathematics, Millersville University, Millersville, Pennsylvania, USA 

*Reprint requests: Anthony V. D'Amico, M.D., Ph.D., Department of Radiation Oncology, Brigham and Women's Hospital, 75 Francis Street, Lower Level 2, Boston, MA 02115, USA

Abstract

Objectives

To determine whether high-dose radiation delivered to a subvolume of the prostate gland (peripheral zone) using intraoperative magnetic resonance imaging-guided brachytherapy provided comparable 5-year prostate-specific antigen (PSA) control rates to radical prostatectomy (RP) in select patients compared prospectively but in a nonrandomized setting.

Methods

Between 1997 and 2002, 322 and 196 patients with clinical Stage T1c, PSA less than 10 ng/mL, biopsy Gleason score 3 + 4 or less, and without perineural invasion underwent RP or intraoperative magnetic resonance imaging-guided brachytherapy, respectively, and had a 2-year minimal follow-up. Cox regression multivariable analysis was used to evaluate whether the initial therapy, pretreatment PSA level, biopsy Gleason score, percentage of positive biopsies, or prostate gland volume were predictors of the time to post-therapy PSA failure. PSA failure was estimated using the Kaplan-Meier method and defined using the American Society for Therapeutic Radiology Oncology consensus definition.

Results

Only the percentage of positive prostate biopsies (PCox = 0.02) was a significant predictor of the time to post-treatment PSA failure. However, the distribution of this parameter between RP and brachytherapy-treated patients was not significantly different (Pchi-square = 0.25). The initial therapy did not predict for the time to post-therapy PSA failure (PCox = 0.18). The 5-year estimate of PSA control was 93% versus 95% (Plog-rank = 0.16) for the RP and brachytherapy patients, respectively.

Conclusions

Despite only partial prostatic irradiation using intraoperative magnetic resonance imaging-guided brachytherapy, similar 5-year estimates of PSA control were found for both brachytherapy and RP-managed patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This work was supported in part by research grant R01: AG 19513-01.


© 2003  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 62 - N° 6

P. 1063-1067 - décembre 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Volume indexes of total, free, and complexed prostate-specific antigen enhance prediction of extraprostatic disease extension in men with nonpalpable prostate cancer
  • Yoshio Naya, Herbert A Fritsche, Carol D Cheli, Thomas A Stamey, Georg Bartsch, Michael K Brawer, Stacy Childs, Samir S Taneja, Herbert Lepor, Alan W Partin, Lori J Sokoll, Daniel W Chan, Richard J Babaian
| Article suivant Article suivant
  • Salvage brachytherapy for local recurrence after radical prostatectomy and subsequent external beam radiotherapy
  • Andrea Losa, Luciano Dante Nava, Nadia Di Muzio, Paola Mangili, Barbara Longobardi, Patrizio Rigatti, Giorgio Guazzoni

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.