In his 1956 article, Lyell39 Lyell A. Toxic epidermal necrolysis: An eruption resembling scalding of the skin Br J Dermatol 1956 ; 68 : 355-361 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références described four patients with a scalded skin appearance resulting from drug therapy, Staphylococcus infection, and idiopathic causes. This original article included two completely different diseases: staphylococcal scalded skin syndrome and toxic epidermal necrolysis (TEN). Further case reports and some large series8 Bjönberg A. Fifteen cases of toxic epidermal necrolysis (Lyell) Acta Derm Venereol (Stockh) 1973 ; 53 : 149-152
Cliquez ici pour aller à la section Références, 13 Chan H.L. Observations on drug-induced toxic epidermal necrolysis in Singapore J Am Acad Dermatol 1984 ; 10 : 973-978 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références, 23 Halebian P.H., Corder V.J., Herndon D. , et al. A burn center experience with toxic epidermal necrolysis J Burn Care Rehabil 1983 ; 4 : 176-183 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références, 30 Huriez C., Bergoend H., Bertez M.-L. 23 toxidermies bulleuses graves avec épidermolyse Ann Dermatol Venereol 1972 ; 99 : 493-500
Cliquez ici pour aller à la section Références, 32 Kauppinen K. Cutaneous reactions to drugs with special reference to severe bullous mucocutaneous eruptions and sulphonamides Acta Derm Venereol (Stockh) 1972 ; 52 (suppl 68) : 1-89
Cliquez ici pour aller à la section Références, 40 Lyell A. A review of toxic epidermal necrolysis in Britain Br J Dermatol 1967 ; 79 : 662-671 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références, 60 Revuz J., Penso D., Roujeau J.-C. , et al. Toxic epidermal necrolysis: Clinical findings and prognosis factors in 87 patients Arch Dermatol 1987 ; 123 : 1160-1165
Cliquez ici pour aller à la section Références, 70 Ruiz-Maldonado R. Acute disseminated epidermal necrosis types 1, 2, and 3: Study of sixty cases J Am Acad Dermatol 1985 ; 13 : 623-635 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références have enhanced knowledge of TEN. TEN is now currently defined as extensive detachment of full-thickness epidermis most often related to an adverse drug reaction.3 Avakian R., Flowers F.P., Araujo O.E. , et al. Toxic epidermal necrolysis: A review J Am Acad Dermatol 1991 ; 25 : 69-79 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références, 6 Becker D.S. Toxic epidermal necrolysis Lancet 1998 ; 351 : 1417-1420 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références, 51 Parsons J.M. Toxic epidermal necrolysis Int J Dermatol 1992 ; 34 : 749-768 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références, 64 Roujeau J.-C., Chosidow O., Saiag P. , et al. Toxic epidermal necrolysis (Lyell syndrome) J Am Acad Dermatol 1990 ; 23 : 1039-1058 [cross-ref]
Cliquez ici pour aller à la section Références Understanding of TEN has undergone several changes in the past years. This article reviews the nosology, epidemiology, causes, pathogenesis, clinical features, and treatment of TEN.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
© 2000
W. B. Saunders Company. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Article précédent
