S'abonner

Predicting 7-day and 3-month functional outcomes after an ED visit for acute nontraumatic low back pain - 15/11/12

Doi : 10.1016/j.ajem.2012.03.027 
Benjamin W. Friedman, MD, MS a, , Laura Mulvey, BS b, Michelle Davitt, MD a, Hong Choi, MD a, David Esses, MD a, Polly E. Bijur, PhD a, E. John Gallagher, MD a
a Department of Emergency Medicine, Albert Einstein College of Medicine, Bronx, NY, USA 
b Medical College, Albert Einstein College of Medicine, Bronx, NY, USA 

Corresponding author. Department of Emergency Medicine, Montefiore Medical Center, Bronx, NY 10467, USA. Tel.: +1 718 920 6626.

Abstract

Background

Recent work has shown that two-thirds of patients report functional disability 1 week after an emergency department (ED) visit for nontraumatic musculoskeletal low back pain (LBP). Nearly half of these patients report functional disability 3 months later. Identifying high-risk predictors of functional disability at each of these 2 time points will allow emergency clinicians to provide individual patients with an evidence-based understanding of their risk of protracted symptoms.

Object

The aim of the present study was to determine whether 5 high-risk features previously identified in various primary care settings predict poor functional outcomes among patients in the ED. The hypothesized predictors are as follows: LBP-related functional disability at baseline, radicular signs, depression, a work-related injury, or a history of chronic or recurrent LBP before the index episode.

Methods

We conducted a prospective observational cohort study of patients in the ED with a chief complaint of nontraumatic LBP, which the ED attending physician classified as musculoskeletal. We interviewed patients in the ED before discharge and performed a baseline assessment of functional disability using the 24-item Roland-Morris questionnaire. We also trichotomized the patient's baseline history of LBP into chronic (defined as 30 straight days with continuous LBP or a history of acute exacerbations more frequently than once per week); episodic (acute exacerbations more frequently than once per year but less frequently than once per week), or rarely/never (less frequently than once per year or no history of LBP). We performed telephone follow-up 1 week and 3 months after ED discharge using a scripted closed-question data collection instrument. The primary outcome was any functional limitation attributable to LBP at 1 week and 3 months, defined as a score greater than zero on the Roland-Morris questionnaire. We used logistic regression, adjusted for age, sex, and educational level, to assess the independent association between functional disability and each of the 5 hypothesized predictors listed above.

Results

We approached 894 patients for participation and included 556. We obtained follow-up on 97% and 92% of our sample at 1 week and 3 months, respectively. Two of the 5 hypothesized variables predicted functional disability at both time points: higher baseline Roland-Morris score (odds ratio [OR], 4.3; 95% confidence interval [CI], 2.6-6.9) and chronic LBP (OR, 2.3; 95% CI, 1.1-4.8) were associated with 7-day functional disability. These same 2 variables predicted functional disability 3 months after ED discharge—higher baseline Roland-Morris score (OR, 2.3; 95% CI, 1.4-3.9) and chronic LBP (OR, 2.8; 95% CI, 1.5-5.2). The remaining 3 hypothesized predictors (depression, radicular signs, and on-the-job injury) did not predict functional outcome at either time point.

Conclusions

Patients in the ED with worse baseline functional impairment and a history of chronic LBP are 2 to 4 times most likely to have poor short- and longer-term outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2012  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 9

P. 1852-1859 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Measuring cardiac index with a focused cardiac ultrasound examination in the ED
  • Vi Am Dinh, H. Samuel Ko, Rajiv Rao, Ramesh C. Bansal, Dustin D. Smith, Tae Eung Kim, H. Bryant Nguyen
| Article suivant Article suivant
  • Predictors of patient length of stay in 9 emergency departments
  • Jennifer L. Wiler, Daniel A. Handel, Adit A. Ginde, Dominik Aronsky, Nicholas G. Genes, Jeffrey L. Hackman, Joshua A. Hilton, Ula Hwang, Michael Kamali, Jesse M. Pines, Emilie Powell, Medhi Sattarian, Rongwei Fu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.