L’objectif de cette étude était de déterminer quel effet pouvaient avoir des combinaisons de bases de bracket spécifiques et de composites de viscosité différente sur la force d’adhésion.

Quatre-vingts prémolaires extraites, supérieures et inférieures, ont été réparties de façon randomisée en quatre groupes de 20 dents et des combinaisons de composite liquide ou en pâte et de brackets équipés d’une base métallique en maille (foil mesh) avec un maillage de calibre 80 ou de 100 ont été appliquées à leur surfaces vestibulaires de la manière suivante : groupe A : composite liquide+base à maillage 80 ; groupe B : composite liquide+base à maillage 100 ; groupe C : composite en pâte+base à maillage 80 ; groupe D : composite en pâte+base à maillage 100. Chaque échantillon a été assujetti à des tests de résistance au cisaillement à l’aide d’un appareil Zwick Roell Z050 à des charges de 50N/min. La charge requise pour décoller chaque bracket a été enregistrée en N et convertie ensuite en MPa. Après décollement, chaque dent a été analysée sous microscope optique avec un agrandissement de 12× et a été photographiée avant le calcul de l’indice d’adhésif restant (IAR).

Le composite en pâte a fait preuve d’une résistance à l’arrachement plus forte que le composite liquide dans tous les cas, résultat qui s’est révélé encore plus net lorsque la maille à 80 a été utilisée, plutôt que celle à 100. Aucune différence statistiquement significative n’a été trouvée au niveau des valeurs IAR entre les groupes « liquide » (groupes A et B). En revanche, dans les groupes « composite en pâte », une différence statistiquement significative a été observée entre les bases de bracket à maillage 80 (groupe D) et les bases à maillage 100 (groupe C).

La densité du composite et le calibre de la maille des bases de bracket peuvent, tous les deux, influer sur la force de liaison et sur les décollements.