The objective was to assess the reliability of the crossover point (COP) and maximal fat oxidation (LIPOXmax) points in sedentary young men.

Maximal oxygen intake was assessed in 12 sedentary subjects (aged 20.5±1.0 years), using a progressive maximal cycle ergometer test. They performed in random sequence, two submaximal graded exercise tests (E1 and E2), based on the measured maximal aerobic power (MAP) to test the reliability. The tests were separated by 4-day interval. Blood lactate, heart rate, respiratory parameters, the COP and the LIPOXmax points were measured during these submaximal exercises.

We found no significant differences between E1 and E2 with respect to COP, LIPOXmax, and the corresponding heart rates. Coefficients of variation for COP and LIPOXmax values between E1 and E2 were low, falling well within the 10% criterion of absolute reliability. ICC measures of relative reliability were 0.96 for COP and 0.97 for LIPOXmax. The mean differences (bias)±the 95% limits of agreement were 0.006±0.066, –1.3±12.15W and 0.6±7.1W for the non-protein respiratory quotient (RER), COP and LIPOXmax, respectively. The smallest worthwhile changes for COP and LIPOXmax were 3.5 and 3.0%, respectively. The ventilatory threshold was significantly correlated to COP (r=0.88, P<0.001) and to LIPOXmax (r=0.85, P<0.001).

With appropriate care in establishing individualized submaximal protocol based on measured MAP, COP and LIPOXmax values have a good relative and absolute reliability in sedentary subjects, when they are retested over a 4-day interval. Moreover, during cycle ergometry, both of these indices are strongly correlated with the individual's ventilatory threshold.

Étudier la reproductibilité des points de croisement métabolique (COP) et d’oxydation maximale des lipides (LIPOXmax) chez des sujets sédentaires.

La consommation maximale d’oxygène était évaluée à l’aide d’un protocole progressif sur ergocycle chez 12 sujets sédentaires (20,5±1,0ans). Les sujets ont réalisé d’une façon randomisée deux exercices sous-maximaux (E1 et E2), selon un protocole progressif qui tient compte de la puissance maximale aérobie mesurée du sujet (PMA) afin de tester la reproductibilité des deux exercices. Les tests étaient réalisés à quatre jours d’intervalle. Le lactate, la fréquence cardiaque, des paramètres respiratoires et les points de COP et de LIPOXmax étaient mesurés au cours de ces exercices sous-maximaux.

Nous n’avons pas trouvé des différences significatives au niveau du COP et du LIPOXmax entre E1 et E2. Les coefficients de variation des valeurs de COP et du LIPOXmax entre E1 et E2 étaient faibles, correspondant bien aux 10 % du critère de reproductibilité absolue. La mesure de la reproductibilité relative par la corrélation intra-classe (ICC) était de 0,96 pour le COP et de 0,97 pour le LIPOXmax. Le biais (bias)±95 % de limites de concordance (Limits of Agreement [LOA]) étaient de 0,006±0,066, –1,3±12,15W et de 0,6±7,1W pour le quotient respiratoire, le COP et le LIPOXmax, respectivement. Le plus petit changement statistique (Smallest worthwhile changes) pour le COP et le LIPOXmax étaient de 3,5 et 3,0 %, respectivement. Le seuil ventilatoire était significativement corrélé au COP (r=0,88, p<0,001) et au LIPOXmax (r=0,85, p<0,001).

Lorsque l’on applique un protocole sous-maximal individualisé en fonction de la PMA mesurée du sujet, les valeurs de COP et de LIPOXmax ont une bonne reproductibilité absolue et relative chez le sujet sain et sédentaire testé dans un intervalle de quatre jours. De plus, ces indices métaboliques étaient significativement corrélés avec le seuil ventilatoire de nos sujets.