S'abonner

Improvement in chest compression quality using a feedback device (CPRmeter): a simulation randomized crossover study - 05/10/13

Doi : 10.1016/j.ajem.2013.07.029 
Clément Buléon, MD a, , Jean-Jacques Parienti, MD, PhD b, c, Laurent Halbout, MD a, Xavier Arrot, MD a, Hélène De Facq Régent, MD a, Dan Chelarescu, MD a, Jean-Luc Fellahi, MD, PhD a, c, Jean-Louis Gérard, MD, PhD a, c, Jean-Luc Hanouz, MD, PhD a, c
a CHU de Caen, Pôle Réanimations – Anesthésie – SAMU, F-14000 Caen, France 
b CHU de Caen, Unité de Biostatistiques, F-14000 Caen, France 
c Université de Caen Basse-Normandie, UFR de Médecine, F-14000 Caen, France 

Corresponding author. Pôle Réanimations – Anesthésie – SAMU – Coordination Hospitalière (niveau 6), CHU de Caen, Avenue Côte de Nacre, 14033 Caen Cedex 9, France. Tel.: +33 2 31 06 47 36; fax: +33 2 31 06 51 37.

Abstract

Purposes

Cardiac arrest survival depends on celerity and efficiency of life support action. Guidelines emphasized the chest compression (CC) quality and feedback devices are encouraged. The purpose is to study the impact of the CPRmeter feedback device on resuscitation performed by untrained rescuers.

Basic procedures

This is a prospective randomized crossover study on manikins (Resusci Anne). One hundred and forty four students inexperienced in cardiopulmonary resuscitation representing untrained rescuers were included. Participants performed 2 minutes of CC without interruption with (group G) or without (group B) feedback. Four months passed between the 2 crossover phases to avoid resilience effect. Data collected by the CPRmeter device were: CC rate, depth and release.

Main findings

Efficient CC rate ([simultaneous and correct CC rate, depth and release] primary outcome) (absolute difference [95% CI]) was significantly improved in group G (71%) compared to group B (26%; [45 {36-55}]; P < .0001). Adequate depth rate (>38 mm) was significantly improved in group G (85%) compared to group B (43%; [42 {33-52}]; P < .0001). Adequate CC rate (90-120/min) was significantly improved in group G (81%) compared to group B (56%; [25 {15-35}]; P < .0001). The average CC rate and depth in group G were significantly less dispersed around the mean compared to group B (test of variance P < .007; P < .015 respectively).

Principal conclusions

The use of the CPRmeter significantly improved CC quality performed by students inexperienced in cardiopulmonary resuscitation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding: Internally funded by CHU de Caen, Pôle Réanimations – Anesthésie – SAMU, Caen, F-14000, France.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 10

P. 1457-1461 - octobre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of geriatric patients with trauma scores after motor vehicle trauma
  • Yunsur Çevik, Nurettin Özgür Do?an, Murat Da?, Onur Karakayal?, Orhan Delice, Cemil Kavalc?
| Article suivant Article suivant
  • One-hand chest compression and hands-off time in single-lay rescuer CPR—a manikin study
  • Athanasios Chalkias, Nikolaos Vogiatzakis, Konstantinos Tampakis, Maria Kalafati, Lila Papadimitriou, Theodoros Xanthos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.