S'abonner

Some epidurographic explanations for incomplete epidural analgesia coverage in the absence of a catheter - 04/12/13

Doi : 10.1016/j.jclinane.2013.05.006 
Eman M.S. Nada, MD, PhD a, b, c,  : Resident, Mehmet Alparslan Turan, MD d : Associate Staff, Mona N. Mohamed, MD, PhD, MPH e, f : Assistant Professor
a Department of Anesthesiology, University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock, AR 72205, USA 
b Assistant Consultant, Department of Anaesthesia and Pain Management, King AbdulAziz Medical City Saudi Arabia, Riyadh, Saudi Arabia 
c Lecturer, Department of Anesthesia, Alexandria University, Alexandria, Egypt 
d Department of General Anesthesiology, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH 44195, USA 
e Department of Neuroradiology, Johns Hopkins Medical Institutions, Baltimore, MD 21205, USA 
f Professor, Department of Radiology, Ain Shams University, Cairo, Egypt 

Correspondence: Eman M.S. Nada, MD, PhD, Department of Anesthesiology, University of Arkansas for Medical Sciences, 4301 W. Markham St., Slot 515, Little Rock, AR 72205, USA. Tel.: +1 216 835 6071; fax: +1 501 686 7059.

Abstract

Study Objective

To determine the impact of the plica mediana dorsalis (PMD) on injected contrast media spread in the epidural space.

Design

Prospective interventional study.

Setting

Academic medical center.

Patients

30 chronic pain patients ranging in age from 37 to 71 years, undergoing epidural steroid injection.

Interventions and Measurements

Epidurograms were evaluated for the 1) presence or absence of a PMD and 2) bilateral differential density and the extent of contrast spread on either side of the midline, horizontally and vertically.

Results

The PMD (defined as midline radiolucency in epidurograms) was observed in (80%) 24/30 patients based on the epidurograms that were evaluated. Denser contrast spread on one side was found in (79%) 19/24 patients who had the PMD and in (33%) 2/6 patients who did not have the PMD (P = 0.03). Horizontal and vertical asymmetrical spread of the contrast was observed in (67%) 16 of 24 patients with the PMD and in (50%) 3 of 6 of patients without the PMD in each direction independently.

Conclusion

The difference in density of contrast spread on either side of the midline carries important clinical implications in understanding the pathogenesis of inadequate epidural analgesia and/or unilateral excessive motor weakness or numbness.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Analgesia: labor, Contrast spread, Epidurography, Plica mediana dorsalis, Obstetrical anesthesia


Plan


 Note: The study was done at King AbdulAziz Medical City Saudi Arabia, P.O. Box 22490, Riyadh 11426, Saudi Arabia (Tel: 00-966-1-2-520-088-14572; IRB No. RC 07/032).
☆☆ Supported by departmental funding only.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 7

P. 565-571 - novembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Are we closing the gap in faculty development needs for feedback training?
  • John D. Mitchell, Elena J. Holak, H. Nicole Tran, Sharon Muret-Wagstaff, Stephanie B. Jones, Marek Brzezinski
| Article suivant Article suivant
  • Does glycopyrrolate at anesthesia induction increase temporary postoperative urinary retention after a midurethral sling?
  • Shana Miles, Jason Massengill, Daniel Gruber, Karen Gabel Speroni, Darlene Gaynor-Krupnick

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.