S'abonner

Diagnostic approaches for paediatric tuberculosis by use of different specimen types, culture methods, and PCR: a prospective case-control study - 12/12/13

Doi : 10.1016/S1473-3099(10)70141-9 
Richard A Oberhelman, ProfMD a, , Giselle Soto-Castellares, MD b, Robert H Gilman, ProfMD b, c, f, Luz Caviedes, MS c, Maria E Castillo, ProfMD d, e, Lenka Kolevic, MD e, Trinidad Del Pino, MD e, Mayuko Saito, MD b, c, f, Eduardo Salazar-Lindo, ProfMD g, Eduardo Negron, MD g, Sonia Montenegro, PhD h, V Alberto Laguna-Torres, MD i, David AJ Moore, MD b, c, f, j, Carlton A Evans, ProfMD c, f, j
a Tulane School of Public Health and Tropical Medicine, New Orleans, LA, USA 
b Asociación Benéfica Proyectos en Informatica, Salud, Medicina, y Agricultura (PRISMA), Lima, Peru 
c Department of Microbiology, Faculty of Sciences and Philosophy, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Peru 
d Department of Pediatrics, Faculty of Medicine, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Peru 
e Infectious Diseases Service, Instituto Nacional de Salud del Niño; Lima, Peru 
f Department of International Health, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, MD, USA 
g Department of Pediatrics, Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Peru 
h Universidad de Concepción; Concepción, Chile 
i US Naval Medical Research Center Detachment, Lima, Peru 
j Wellcome Trust Centre for Clinical Tropical Medicine and Deptartment of Infectious Diseases and Immunity, Imperial College, London, UK 

* Correspondence to: Prof Richard A Oberhelman, Department of Tropical Medicine, Tulane School of Public Health, 1440 Canal Street, SL 29, New Orleans, LA 70112, USA

Summary

Background

The diagnosis of pulmonary tuberculosis presents challenges in children because symptoms are non-specific, specimens are difficult to obtain, and cultures and smears of Mycobacterium tuberculosis are often negative. We assessed new diagnostic approaches for tuberculosis in children in a resource-poor country.

Methods

Children with symptoms suggestive of pulmonary tuberculosis (cases) were enrolled from August, 2002, to January, 2007, at two hospitals in Lima, Peru. Age-matched and sex-matched healthy controls were enrolled from a low-income shanty town community in south Lima. Cases were grouped into moderate-risk and high-risk categories by Stegen-Toledo score. Two specimens of each type (gastric-aspirate, nasopharyngeal-aspirate, and stool specimens) taken from each case were examined for M tuberculosis by auramine smear microscopy, broth culture by microscopic-observation drug-susceptibility (MODS) technique, standard culture on Lowenstein-Jensen medium, and heminested IS6110 PCR. Specimens from controls consisted of one nasopharyngeal-aspirate and two stool samples, examined with the same techniques. This study is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00054769.

Findings

218 cases and 238 controls were enrolled. 22 (10%) cases had at least one positive M tuberculosis culture (from gastric aspirate in 22 cases, nasopharyngeal aspirate in 12 cases, and stool in four cases). Laboratory confirmation of tuberculosis was more frequent in cases at high risk for tuberculosis (21 [14·1%] of 149 cases with complete specimen collection were culture positive) than in cases at moderate risk for tuberculosis (one [1·6%] of 61). MODS was more sensitive than Lowenstein-Jensen culture, diagnosing 20 (90·9%) of 22 patients compared with 13 (59·1%) of 22 patients (p=0·015), and M tuberculosis isolation by MODS was faster than by Lowenstein-Jensen culture (mean 10 days, IQR 8–11, vs 25 days, 20–30; p=0·0001). All 22 culture-confirmed cases had at least one culture-positive gastric-aspirate specimen. M tuberculosis was isolated from the first gastric-aspirate specimen obtained in 16 (72·7%) of 22 cases, whereas in six (27·3%), only the second gastric-aspirate specimen was culture positive (37% greater yield by adding a second specimen). In cases at high risk for tuberculosis, positive results from one or both gastric-aspirate PCRs identified a subgroup with a 50% chance of having a positive culture (13 of 26 cases).

Interpretation

Collection of duplicate gastric-aspirate specimens from high-risk children for MODS culture was the best available diagnostic test for pulmonary tuberculosis. PCR was insufficiently sensitive or specific for routine diagnostic use, but in high-risk children, duplicate gastric-aspirate PCR provided same-day identification of half of all culture-positive cases.

Funding

National Institutes of Health.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2010  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 10 - N° 9

P. 612-620 - septembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Efficacy of artesunate with sulfalene plus pyrimethamine versus praziquantel for treatment of Schistosoma mansoni in Kenyan children: an open-label randomised controlled trial
  • Charles O Obonyo, Erick MO Muok, Pauline NM Mwinzi
| Article suivant Article suivant
  • Best drug treatment for multidrug-resistant and extensively drug-resistant tuberculosis
  • José A Caminero, Giovanni Sotgiu, Alimuddin Zumla, Giovanni Battista Migliori

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.