S'abonner

Réduction de la consommation de carbapénèmes : impact d’un avis infectieux précoce - 02/12/14

Doi : 10.1016/j.revmed.2014.10.221 
K. Gilbert 1, M. Lachaise-Machet 1, P. Cormier 2, A. Chabrol 3,
1 Pharmacie, centre hospitalier Sud Francilien, Corbeil-Essonnes 
2 Microbiologie, centre hospitalier Sud Francilien, Corbeil-Essonnes 
3 Unité infectiologie, centre hospitalier Sud Francilien, Corbeil-Essonnes 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’augmentation constante des entérobactéries productrices de béta-lactamases à spectre étendu (EBLSE) et parallèlement de la consommation de carbapénèmes en France est alarmante. Le plan national d’alerte des antibiotiques a donc recommandé de contrôler la prescription de certaines classes d’antibiotiques « critiques » comme celle-ci. Il existe peu de données dans la littérature mesurant l’impact d’une prescription d’antibiotique contrôlée par un infectiologue référent dans un centre hospitalier général.

Patients et méthodes

Il s’agit d’une étude descriptive, prospective monocentrique réalisée pendant 2mois, du 01/02/14 au 31/03/14 (2mois) au centre hospitalier du Sud Francilien (CHSF : 710 lits Adultes, Corbeil, 91). Toutes les prescription des carbapénèmes en dispensation contrôlée ont été inclues, et systématiquement analysées par un pharmacien et un infectiologue. Un conseil direct de l’infectiologue au prescripteur a été alors réalisé. Parallèlement, les données cliniques et biologiques ont été recueillies sur le dossier médical par un questionnaire standardisé. Les patients inclus ont été suivis jusqu’à leur sortie d’hospitalisation.

Résultats

Pendant les 2mois de l’étude, 44 traitements par carbapénème (imipenem : 42, ertapenem : 2) ont été instaurés, principalement en réanimation (n=26) et en hématologie (n=7), correspondant à 32 patients (de 1 à 3 traitements séquentiels par patient). La prescription à l’instauration était empirique chez 29 patients, et documentée chez 15 patients. L’infection traitée était communautaire chez 8 patients, et associée aux soins chez 36 patients. Le délai médian entre l’introduction du traitement et l’avis infectieux était de 1,5jours (0–5), principalement lié au délai de réception de la prescription à la pharmacie. Dans 8 cas (18 %), le traitement par carbapénème avait été arrêté avant l’avis de l’infectiologue, 2 patients étaient décédés avant avis. Un avis infectieux a donc été donné pour 34 prescriptions, conduisant à 14 désescalades avec une autre molécule et 3 arrêts d’antibiothérapie (soit 50 % d’arrêt de carbapénèmes). La durée moyenne de traitement par carbapénème a été de 18jours chez les patients dont le traitement a été poursuivi après avis (dont 4 traitements longs : 2 prostatites chroniques, 1 nocardiose disséminée, 1 ostéite), et de 2,6jours chez les patients dont le traitement a été arrêté après avis. Quatre patients sont décédés lors du suivi, dont une patiente chez qui l’antibiothérapie avait été arrêtée dans le cadre d’une restriction de soins. Aucun traitement désescaladé ou arrêté n’a dû être repris pour le même évènement clinique.

Conclusion

Notre étude montre qu’un avis infectieux systématique sur les prescriptions de carbapénèmes aboutit à 50 % de désescalade ou arrêt des antibiotiques, sans pour autant nuire au pronostic des patients. L’informatisation de la prescription permettra d’améliorer le délai des avis, primordial dans un contexte où la sélection de bactéries résistantes aux carbapénèmes dans la flore digestive est déjà multipliée par six à 3jours de traitement par carbapénèmes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° S2

P. A131-A132 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Brucellose : trois cas en 2 ans !!!
  • I. Sadki, H. Bennesser Alaoui, J. Eddarami, S. Hamaz, N. El Attar, N. Fakhreddine, K. Serraj
| Article suivant Article suivant
  • Une nouvelle indication du danazol
  • L. Kern, S. Audia, V. Leguy, S. Berthier, M. Samson, B. Bonnotte

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.