L’analyse du tracé de détection à l’aiguille reste un authentique challenge au cours de la réalisation d’un ENMG. Chacun sait reconnaître un tracé « typiquement » neurogène, ou « typiquement » myogène. Mais il est des cas difficiles où les caractéristiques de ces deux patterns se mélangent, se confondent, laissant parfois perplexe le praticien qui réalise l’examen. L’objectif de cette présentation, après avoir rappelé les bases physiopathologiques de l’interprétation de l’EMG à l’aiguille, est de montrer à partir d’exemples concrets tirés de la pratique quotidienne que les tracés « pseudo-myogènes » ou « pseudo-neurogènes » existent et peuvent représenter des pièges dans lesquels il ne faut pas se précipiter ; c’est aussi d’expliquer pourquoi ces tracés de détection prennent un aspect inattendu ; c’est enfin de fournir à l’assistance les moyens de s’en sortir, qu’il s’agisse d’éléments de raisonnement ou d’outils techniques présents sur les appareils d’EMG mais parfois sous-utilisés ou méconnus.