S'abonner

Sensitive Troponin Assay and the Classification of Myocardial Infarction - 24/04/15

Doi : 10.1016/j.amjmed.2014.10.056 
Anoop S.V. Shah, MD a, David A. McAllister, MD b, Rosamund Mills, MD a, Kuan Ken Lee, MD a, Antonia M.D. Churchhouse, BSc, MD a, Kathryn M. Fleming, BSc a, Elizabeth Layden, MD a, Atul Anand, MD a, Omar Fersia, MD a, Nikhil V. Joshi, MD a, Simon Walker, DM, FRCPath c, Allan S. Jaffe, MD d, Keith A.A. Fox, FRCP, FESC, FMedSci a, David E. Newby, FACC, FESC, FMedSci a, Nicholas L. Mills, MD, PhD a,
a BHF Centre for Cardiovascular Science, Edinburgh University, Edinburgh, United Kingdom 
b Centre for Population Health Sciences, Edinburgh University, Edinburgh, United Kingdom 
c Department of Clinical Biochemistry, Royal Infirmary of Edinburgh, United Kingdom 
d Mayo Clinic, Rochester, Minn 

Requests for reprints should be addressed to Nicholas L. Mills, MD, PhD, BHF/University Centre for Cardiovascular Science, Chancellor's Building, Royal Infirmary, Little France, Edinburgh EH16 4SB, UK.

Abstract

Background

Lowering the diagnostic threshold for troponin is controversial because it may disproportionately increase the diagnosis of myocardial infarction in patients without acute coronary syndrome. We assessed the impact of lowering the diagnostic threshold of troponin on the incidence, management, and outcome of patients with type 2 myocardial infarction or myocardial injury.

Methods

Consecutive patients with elevated plasma troponin I concentrations (≥50 ng/L; n = 2929) were classified with type 1 (50%) myocardial infarction, type 2 myocardial infarction or myocardial injury (48%), and type 3 to 5 myocardial infarction (2%) before and after lowering the diagnostic threshold from 200 to 50 ng/L with a sensitive assay. Event-free survival from death and recurrent myocardial infarction was recorded at 1 year.

Results

Lowering the threshold increased the diagnosis of type 2 myocardial infarction or myocardial injury more than type 1 myocardial infarction (672 vs 257 additional patients, P < .001). Patients with myocardial injury or type 2 myocardial infarction were at higher risk of death compared with those with type 1 myocardial infarction (37% vs 16%; relative risk [RR], 2.31; 95% confidence interval [CI], 1.98-2.69) but had fewer recurrent myocardial infarctions (4% vs 12%; RR, 0.35; 95% CI, 0.26-0.49). In patients with troponin concentrations 50 to 199 ng/L, lowering the diagnostic threshold was associated with increased healthcare resource use (P < .05) that reduced recurrent myocardial infarction and death for patients with type 1 myocardial infarction (31% vs 20%; RR, 0.64; 95% CI, 0.41-0.99), but not type 2 myocardial infarction or myocardial injury (36% vs 33%; RR, 0.93; 95% CI, 0.75-1.15).

Conclusions

After implementation of a sensitive troponin assay, the incidence of type 2 myocardial infarction or myocardial injury disproportionately increased and is now as frequent as type 1 myocardial infarction. Outcomes of patients with type 2 myocardial infarction or myocardial injury are poor and do not seem to be modifiable after reclassification despite substantial increases in healthcare resource use.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Myocardial infarction, Outcomes, Troponin, Type 2


Plan


 Funding: British Heart Foundation Intermediate Fellowship (FS/10/024/28266) and Clinical Research Fellowship (SS/CH/09/002).
 Conflict of Interest: ASVS, SW, and NLM have received honoraria for Abbott Diagnostics, and NLM has acted as a consultant for Beckman-Coulter and Abbott Diagnostics. ASJ has consulted for most of the major diagnostic companies.
 Authorship: All authors had access to the data and played a role in writing this manuscript.
 ASVS and DAM have contributed equally.


© 2015  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 128 - N° 5

P. 493 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Trends and Burden of Firearm-related Hospitalizations in the United States Across 2001-2011
  • Shikhar Agarwal
| Article suivant Article suivant
  • Choosing Wisely: Adherence by Physicians to Recommended Use of Spirometry in the Diagnosis and Management of Adult Asthma
  • Kristin C. Sokol, Gulshan Sharma, Yu-Li Lin, Randall M. Goldblum

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.