S'abonner

Biothérapies en rhumatologie en Amérique Latine, en Europe, en Russie et en Inde : produits innovants, biosimilaires et prétendues copies - 13/05/15

Doi : 10.1016/j.rhum.2014.05.005 
Gilberto Castañeda-Hernández a, , Zoltan Szekanecz b, Eduardo Mysler c, Valderilio F. Azevedo d, Renato Guzman e, Miguel Gutierre f, Wilfredo Rodríguez g, Dmitry Karateev h
a Departamento de Farmacología, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, avenue Instituto Politécnico Nacional, 2508 Mexico City, Mexique 
b Service de rhumatologie, centre médico-universitaire de Debrecen, Debrecen, Hongrie 
c Organización Médica de Investigación, Buenos Aires, Argentine 
d Département de médecine, université fédérale de Paraná, Curitiba, Brésil 
e Clinique d’immunorhumatologie de Saludcoop, IDEARG, Bogota, Colombie 
f Service d’immunologie clinique et de rhumatologie, université Pontificale Catholique du Chili, Santiago, Chili 
g Hôpital universitaire de Caracas, Caracas, Venezuela 
h Département d’arthrite récente, institut de recherche en rhumatologie de l’Académie Russe des sciences médicale, Moscou, Russie 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Un biosimilaire est un produit pharmaceutique prévu pour être comparable à une biothérapie existant sur le marché. Le but de ces produits est de rendre plus accessibles les biothérapies dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde et de réduire les coûts du traitement. Ils ne sont pas des génériques, puisqu’ils diffèrent des produits de référence en termes de procédé de fabrication, de composition et de formulation. Les autorités de régulation s’efforcent de rassurer quant à l’absence de différence significative entre les biosimilaires et leurs équivalents de référence. Cependant, les petites différences moléculaires pourraient modifier la pharmacodynamie (dont l’affinité) et la pharmacocinétique du produit, ainsi que son immunogénicité. Les prétendues copies sont des produits pharmaceutiques non innovants qui, contrairement aux biosimilaires, ne possèdent pas suffisamment de preuves cliniques afin de démontrer leur biosimilarité. Pour approuver les biosimilaires, la plupart des pays exigent des études précliniques et cliniques afin de démontrer la comparabilité par rapport aux molécules de référence. La marge de détermination de l’équivalence ou de la non-infériorité est déterminée sur la base du cas-par-cas dans chaque pays, puisqu’il n’existe pas de critères consensuels. L’agence Européenne du médicament et la Food and Drug Administration possèdent des critères très sévères afin d’assurer la comparabilité des biosimilaires avec les médicaments de référence. Il existe aussi des exigences de surveillance post-marketing afin de s’assurer de la bonne tolérance. Un seul biosimilaire, le CT-P13 avait obtenu l’AMM dans la polyarthrite rhumatoïde. Cependant, dans les pays avec des régulations moins strictes, les prétendues copies sont commercialisées et les problèmes de tolérance ont été documentés. Par conséquent, dans de tels pays, il existe un besoin urgent d’adopter des processus de régulation bien établis. Les tentatives d’améliorer l’accessibilité aux biothérapies ne doivent pas ouvrir un écart entre les patients traités par des molécules innovantes et les prétendues copies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Affections rhumatismales, Polyarthrite rhumatoïde, Biothérapies, Anti-tumor necrosis factor (TNF), Biosimilaires, Traitements innovants


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus.


© 2014  Société Française de Rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 3

P. 150-156 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Olivier Meyer
  • Marcel-Francis Kahn
| Article suivant Article suivant
  • Manifestations pulmonaires dans la spondylarthrite ankylosante
  • Salima Challal, Nathalie Saidenberg Kermanac’h, Géraldine Falgarone

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.